|
Прочитала троицкого на снобе. Экая все-таки с*ка. В лицо бы это ему сказать, конечно. И пусть попробует доказать что это оскорбление.
И все-равно остаюсь при своем мнении. Даже если ВС не сможет наказать троицкого, это не важно. Не надо тратить себя на то чтобы наказать завистников и желающих поучить как надо жить.
По экспертизе - какой смысл читать результаты экспертизы? Резник же объяснил в статье русским по белому (на мой взгляд очень правильно) что лингвистическая экспертиза это профанация. Мнение "эксперта" который разъяснит, что веревка это есть вервие простое, а с*ка, например, это самка собаки.
А судья при вынесении решения ссылается только на мнение эксперта и не оценивает все факты в совокупности, потому-что.... ну там много может быть причин.
|