Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2009, 21:49   #74  Вверх   
Магда Геббельс
Гость Начать приватный чат
Сообщений: n/a
Цитата:
Originally posted by Астра-Мелена+Friday, 19 June 2009, 17:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Астра-Мелена @ Friday, 19 June 2009, 17:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Цитата:
Originally posted by Fragile@Friday, 19 June 2009, 16:03
<!--QuoteBegin-Магда Геббельс
Цитата:
@Thursday, 18 June 2009, 15:02
у него ржаные поля только в раннем творчестве четко выраженные))
в позднем - почти нет, только смерть, тоска и предчувствие катастрофы...


конечно, это все равно что люди Агату по Как на войне только и судят
Ну... У меня был толстый двухтомник (даже с личной перепиской во втором томе). Мне кажется, этого достаточно. Я всегда сначала читаю Пастернака, а уж потом кидаюсь осуждать.
А надрыв... Я лучше Высоцкого почитаю.
Извините, не нравится Есенин. Нет в нём чего-то, что бы зацепило. Какая-то - несмотря на все срывы, несмотря на трагическую биографию - бережность к себе, что ли... Не совсем приличная поэту - ИМХО.
В этом плане Маяковский вызывает у меня куда большее приятие.

п.с. Присоединюсь ко всему, сказанному про Никонова. [/b][/quote]
ну что ж)) каждому свое...
а я, представьте, не переношу Маяковского...
да и поэтом, собственно, его не считаю)) имхо))

вот уж чей надрыв кажется мне чрезмерно наигранным, рифмы - высосанными из пальца))
а самоубийство - чересчур театрализованным
вот уж точно: почитаю-ка я лучше Высоцкого

ПС: насчет бережного отношения к себе Есенина: безусловно, так пьют и нарываются только исключительно бережно относящиеся к себе люди