19.06.2009, 17:32
|
#68
|
Гость
Сообщений: n/a
Рецептов:
Весенний отстрел 2016:
Продолжительность пребывания на форуме: N/A
|
Цитата:
Originally posted by Fragile+Friday, 19 June 2009, 16:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Fragile @ Friday, 19 June 2009, 16:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Магда Геббельс@Thursday, 18 June 2009, 15:02
у него ржаные поля только в раннем творчестве четко выраженные))
в позднем - почти нет, только смерть, тоска и предчувствие катастрофы...
|
конечно, это все равно что люди Агату по Как на войне только и судят [/b][/quote]
Ну... У меня был толстый двухтомник (даже с личной перепиской во втором томе). Мне кажется, этого достаточно. Я всегда сначала читаю Пастернака, а уж потом кидаюсь осуждать.
А надрыв... Я лучше Высоцкого почитаю.
Извините, не нравится Есенин. Нет в нём чего-то, что бы зацепило. Какая-то - несмотря на все срывы, несмотря на трагическую биографию - бережность к себе, что ли... Не совсем приличная поэту - ИМХО.
В этом плане Маяковский вызывает у меня куда большее приятие.
п.с. Присоединюсь ко всему, сказанному про Никонова.
|
|
|