31.01.2009, 00:52
|
#117
|
Гость
Сообщений: n/a
Рецептов:
Весенний отстрел 2016:
Продолжительность пребывания на форуме: N/A
|
Цитата:
Originally posted by Магда Геббельс+Friday, 30 January 2009, 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Магда Геббельс @ Friday, 30 January 2009, 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Астра-Мелена@Friday, 30 January 2009, 14:39
"Удовольствие" можно получить и без мук... Особенно, когда понимаешь, что это всего лишь участки в мозгу.
|
если бы все в этой жизни можно было объяснить деятельностью мозга, как бы все было просто: любовь? да нет, я не люблю на самом деле, это просто гормоны выделяются и мозг так работает... сказал так себе и тут же успокоился... классно было бы и просто....
и не надо никакой беготни и сердцебиений)))
Труп собачки +1 [/b][/quote]
Да вот я и говорю, что удовольствие - это ещё не счастье... Уж тем паче не любовь (которая, к добру ли, к худу, но не только счастье). Кстати, по этимологии слово "удовольствие" имеет чисто сексуализированный, почти порнографический смысл.
Итак, удовольствие - гормоны, счастье - сложная штука с мыслями и проблемами. А песня всё равно хорошая...
Ув. Пелла Шелл! Моё теоретизирование основано было исключительно на Ваших словах, от которых сложилось впечатление, что чтобы чувствовать себя живым, достаточно просто быть живым "в самом простом смысле". С моей точки зрения этого не достаточно.
|
|
|