30.09.2008, 23:55
|
#30
|
Гость
Сообщений: n/a
Рецептов:
Весенний отстрел 2016:
Продолжительность пребывания на форуме: N/A
|
Цитата:
Originally posted by Cvetik+Tuesday, 30 September 2008, 22:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Cvetik @ Tuesday, 30 September 2008, 22:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Цитата:
Originally posted by angedoniya@Tuesday, 30 September 2008, 17:59
<!--QuoteBegin-Blowup
|
Цитата:
@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
|
+1
ну и вообще детством, наивностью веет... несовременные стихи.слишком перечитали поэзии золотого века.
а потом, знаете... стихи - они как песня... уносят... оригинальность рифмы, определенный напев... здесь такого нет.
и не обижайтесь! но кто-то умеет чувствовать рифму, кто-то пишет легко-легко, слова ложатся гладко, непринужденно... ведь это как дыхание! не знаю, как еще объяснить, надеюсь, поймете...просто у вас этого однозначно нет.
|
Ясно, крест не себе ставить?!  [/b][/quote]
Нет, писать- если пишется! B)
|
|
|