[@Белkа?!]

Originally posted by mutter_nacht+Friday, 11 April 2008, 1:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mutter_nacht @ Friday, 11 April 2008, 1:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Белkа?!@Thursday, 10 April 2008, 17:42
а пачиму по вашиму нельзя назвать жизнь искусством? любую жизнь можно назвать искусством, в зависимости от того, опять таки, что под данным термином панимать.

я понимаю искусство как некий продукт, содержащий в себе некое послание для человечества. то есть искусство релевантно для всего общества. жизнь - не искусство, поскольку касается только того человека, который эту жизнь проживает [/b][/quote]
хыхыхы как это? хочь сказать что ваша жизнь - это только ваше достояние?)) нет ну если вы придерживаетесь теории и солипсизма, тода ладно)))
улыбнуло))
а второе, а разве отдельно взятая жизнь реципиента не является продуктом социума? может несколько топористо но всё же)))

"далее послание для человечества" - если исходя из темы понимать искусство как способ самовыражения, то ни о каком послании речи быть не может, а это выходит невербальное высказывание. а на счёт "продукт"... искусство элемент культуры, по сему это скорее сегмент продукта))

"релевантно для общества"? вы ничего не путаете?))))