[@Stratocaster]

Originally posted by afliccion+Saturday, 14 July 2007, 10:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (afliccion @ Saturday, 14 July 2007, 10:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Тальков тоже стал легендой. Я не про популярность- скажем, Леннон в одиночестве вполне может соперничать со всей группой "Битлз" за право быть самой ниипаццо легендой своего времени. А все почему? Потому что он, грубо говоря, мученик.
Популярность- это, опять-таки, к живым. Легенда- это чаще посмертно. Особенно любят легенд, умерших не своей смертью, это же так неестественно.

а вот к примеру Розз Уилиамс, он же повесился 1-ого апреля, и считается легендой 20 с небольшим лет
Наутилус - все живы здоровы (насколько знаю), и они тоже для меня "легенды"
Пикник, Алиса, Крематорий....все тоже, так что в такой ситуации каждый прав по своему, я ничего не утверждаю и ничего не отрицаю [/b][/quote]
1) Игорь Тальков.. Вы считаете, что он менее популярен, чем Цой? Раз уж речь зашла о популярности и легендарности... Тальков, Цой - они оба достаточно популярны и легндарны, просто Цой - для одних, а Тальков - для других, вот и все.
2) Нау для Вас легенда... Все живы здоровы (тьфу тьфу тьфу). НО! группы то Наутилус Помпиллиус нет, павильно? группа то распалась, пэтому тоже есть легенда. Это я к тому, что "легенды" - это, паво, ближе не к живым, а к тем, кто нас покинул. Ведь как толкуют слово "легенда"? Как выдуманный рассказ, о жизни ли, о смерти ли, о том, что происходило РАНЬШЕ! Легенды есь разные - и Легенды Венского леса, и Легенды Старой Руси, так что в какой то степени стоит согласится с Вашим оппонентом...
3) И наконец по теме!!!! Следуя из вышеперечислнных мною двух предположений голосовать как за "Легенду" за Агатушку я не буду.