[@Череп]

Originally posted by Морхухн+Saturday, 30 July 2005, 22:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Морхухн @ Saturday, 30 July 2005, 22:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Череп@Saturday, 30 July 2005, 22:42
Ну и слава богу, что АК - не русский рок, ну а насчет Наутилуса можно спорить. И слово "чувственный" вовсе не аргумент. Ну как например песню "на вершине холма" ты относишь к року, русскому или не русскому вообще, когда там такая глубокая, неоднозначная, пространственная электронная основа, с очень качественной обработкой звука. Да и сама песня по вучанию никак не катит под русский рок и рок вообще. Да Крылья теже... какой там рок.

Чувственный- это не аргумент, это характеристика. И это качество очень у малого количества РР, поэтому я его и выделила.
На вершине холма? "Люди на холме", что ли? Из вашего-твоего предложения я поняла, что, т.к. в этой песне такая глубокая, неоднозначная электронная основа, то это не рок...
Не пойму эти рамки- неужели в рок нельзя вписать какие-то электронные навороты? Или все, как принято- три аккорда и умный взгляд "я знаю жисть"?
Именно тем "Нау" и хорош, что не впихал себя в границы, а постоянно расширялся и углублялся.
И про "рок-не рок". Это всё относительно- те же три аккорда. Да? *предложение рассматривать как пример, а не как отношение* [/b][/quote]
Да, извиняюсь, "Люди на холме", давно Наутилус не слушал. Эта основа всего лишь начало, а про три аккорда не будем... Готика тоже может быть сыгранна на трех аккордах, дело лишь в том, что в эти аккорды вложено. Сама песня "Люди на холме" по своей аранжировке, исполнению, подбору инструментов звучит не роково, вот и все... и это только плюс!