16.07.2005, 13:18
|
#87
|
Гость
Сообщений: n/a
Рецептов:
Весенний отстрел 2016:
Продолжительность пребывания на форуме: N/A
|
Цитата:
Originally posted by PhantasTISCH@Saturday, 16 July 2005, 0:47
Молодые группы могут казаться более талантливыми, чем предшественники (могут быть таковыми, но мы это доказать на данном этапе не можем) т.к. до них уже много наработано и легче взять высокий старт. Для наглядности объясню: Дети сейчас в освоении например, компьютера, не уступают и даже опережают взрослых. Они от этого талантлевей? У них просто изначально другая база. Многим, как и АК удавалось в своё время взлететь, но талант во многом определяется умением не сдуться. Старшему поколению в чём-то легче (за ними опыт), но в чём-то трудней (т.к. онисоздают собой базу, на которую опирается молодёжь и пытается дать им фору, добавляя новые идеи, а опытные уже предостаточно сами выложили идей). Так вот, в том и талант АК, что пока они не сдулись (хотя, кто-то может поспорить) и выдерживают конкуренцию. А молодие группы свой талант могут доказать со временем (конечно, может кому-то не повести) если он у них есть. У молодых групп нет гарантии, что из них не просто энергия молодого организма прёт, а талант светится.
|
Пожалуй первое сообщение по теме.
Да, я с тобой от части согласен и сам это говорил, что Самойловы как бы идут первыми в страшный, тёмный тоннель по прямой тропе , а взади них 10 человек (новичков-музыкантов) бегут по той же прямой тропе за Самойловыми, только не ровно в ногу с Самойловыми, а варьируются, и в засивимости от идей группы, кто более, кто менее удаляется от этой прямой... Так вот речь изначально шла о тех, кто более варьируется.
|
|
|