[@губной]

Originally posted by ElisaDay@Wednesday, 25 October 2006, 0:13
тот еще вопрос, что лучше стимулировать - повышение рождаемости или сокращение смертности... <_< не только низкая рождаемость дает убыль населения.

Сонь, я же сказал, что конкретно в этой ситуации, в которой сейчас находится наша страна,(да и мир в целом, за искючением ествественно азии ыы) повышение рождаемости наиболее лёгкий путь к достижению цели, которую поставило правительство.
При данном раскладе результаты будут видны уже в ближайшие 2-3 года.

У нас вот например китайцев заметно прибавилось за последние 2 года. Тоже выход ы

В случае же с понижением уровня смертности какие-то результаты "увидим" не менее чем через 50-60 лет. И это при условии круглосуточной работы всех служб, и органов так или иначе имеющих отношение к этой проблеме. Экология, здравоохранение, правоохранительные органы, реабилитационные центры...
Ты веришь, что подобная работа будет вестись?)
Лично я нет. И не потому что страна такая, человек такой)))

А так баланс будет поддерживаться, и всё кул.
Иллюзия совершенства гы