[@Gibraltar]

Originally posted by Domini+Friday, 24 February 2006, 10:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Domini @ Friday, 24 February 2006, 10:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Gibraltar@Friday, 24 February 2006, 0:28
я ваще считаю, что "русский рок" - логическое продолжение серебряного века...
так что идею поддерживаю минимум как интересную и достойную рассмотрения....

серебрянный век тоже был в таком упадке и таким зборещем ацтоя?

[/b][/quote]
ну начнём с того, что в серебряном веке действительно ацтоя было прилично... просто до нас дошло наследие века - есенин, блок, ахматова, мандельштам и иже с ними... а какого-нить надсона сейчас фиг найдёшь... но говно плавало, плавает и будет плавать... с другой стороны, что считать говном??? возможно и то, что ты отстоем называешь сейчас в русском роке, резонирует со временем в веках...одним словом, нас рассудят потомки..