[@Сумма]

Originally posted by Liska@Thursday, 19 January 2006, 21:37
не смогла дочитать.

А и правильно.
Видимость глубины анализа, а по сути - крайне поверхностно.

У меня в голове улеглось так.
Любое творение имеет как минимум три уровня СМЫСЛА.
Первый – то, что именно описывал автор. Видимые факты, осознанные впечатления, озвученные мысли. Это обычно и разбирают по косточкам, перетолковывают каждый по-своему.
Второй – неосознанные впечатления и реакции. Иногда опыт всей предыдущей жизни – и тела, и ума, и души – умещается в несколько строк и воспринимается другими за несколько минут.
И третий – то, что лежит в основе. То, из-за чего мир (миры, Бог – как хотите) позволил произведению не только быть созданным, но и услышанным, увиденным, прочитанным и сохраненным более или менее длительно. Это история – как путь к себе, к Любви и к Богу соединяются воедино. Это уже опыт не человека, а человечества. (Или хотя бы поколения!).
Представьте себе корабль, у которого заполнены верхние уровни - битком набиты палубы, грузы привязаны ко всем мачтам, и при этом трюмы пусты. Он долго не проживет - перевернется! А если заполнен только самый глубокий трюм, он никогда не перевернется, но и узнают про этот груз только избранные.
Те творения, у которых заполнены только палубы – чистая попса, однодневки. То, что имеет второй уровень – уже действительно творчество, т.к. несет художественное переосмысление действительности. Те творения, что имеют основной груз на третьем уровне – становятся классикой.

Поэтому любой подробный разбор "верхних слоёв" считаю бессмысленным.