Просмотр полной версии : О 08/11 Мск, Мерзавке
O_TPABKA
19.11.2008, 17:42
Уважаемая неВадим (с),
Убидительная позьба вынести сюда ветку дискусси, дабы было что обсуждать/критиковать... Хочу почву под ногами и возможность аргументировать, ибо не согласна!
Заранее благодарю! ;)
Каким образом же вынести? Претензии свои конкретизируйте пожалуйста, чтоб было мне Вам что ответить)
С уважением, неВАДИМ)
Вынести не могу -было удалено, значит противоречило правилам... Вы же наверно помните, за что ломаете копья?)
Излагайте, я вас слушаю)
O_TPABKA
20.11.2008, 11:30
Ахахаха! Мего-супер-экстра-квази удобная позиция!
- Детко, ты в карты хотела сыграть?
-Хотела!
-Ну давай! Шаз себе раздам!
-А мне?
-А тебе не надо!
:lol:
Снимаю отсутствие шляпы! Почти "ловко" вышло! :pleasantry:
Когда будете модератором, тогда и будете решать что модерировать и что нет.
"Молчи, плебс! Ты по определению туп, невеж и изначально неправ! Вот станешь хотя бы купцом тогда можно будет об тебя руки марать, холоп!" B)
Это я кстати "по образу и подобию" Вашему же интерпретирую посты! Не плохо вышло, имхо! ;)
Труп собачки
20.11.2008, 12:05
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
7. Обсуждать любые действия Администраторов, Модераторов и политику модерирования в общем, в любом другом разделе кроме "Критика, Жалобы и Предложения".
Для высказывания своих претензий необходимо создать в этом разделе тему, которая будет ПОЛНОСТЬЮ объяснять, чем Вы недовольны.
Это ответ к тому, почему ваши посты были удалены.
А посты Мерзавки были удалены по причине нелицеприятных слов об АК. На данный момент у нас немного ужесточенная политика в связи с паникой вокруг новой программы группы.
И еще - я считаю, что критика в подобном тоне - не критика вовсе, а спор на рыбных развалах на базаре. Так что убедительно прошу сменить тон, иначе никакой дискуссии вообще не будет, а будет монолог без права голоса оппонента.
Как вы можете видеть, "плебс", которым вы походя обласкали посетителей форума, в вашем лице все же был не прав изначально, начав обсуждение модерации в несоответствующей теме. Потом еще разок был не прав, задав такой вот тон.
А посты у нас удаляют модераторы. И действительно по своему усмотрению решают нарушены правила или нет. Так что придется довольствоваться тем, что действительно эти решения принимать не вам, а модераторам. Но отнюдь не потому, что вы так жадете жалостно выставиться плебсом.
В данном разделе вы можете попробовать переубедить модератора, но отнюдь не кидать предъявы - типа, охренели посты тереть!
Мы работаем на форуме ДЛЯ ВАС, а не НА ВАС. Я прошу об этом помнить.
O_TPABKA
20.11.2008, 13:22
Это ответ к тому, почему ваши посты были удалены.
B) Так я и не за свои посты обиделась! С моими то как раз всё по правилам!
А посты Мерзавки были удалены по причине нелицеприятных слов об АК. На данный момент у нас немного ужесточенная политика в связи с паникой вокруг новой программы группы.
Не усмотрела нелицеприятного в постах Мерзавки ни касательно новой программы, ни относительно изменений в группе... Была лишь некоторая категоричность в суждениях а ля "нравится - не нравится" и для меня лично ооочень интересный и отличный от прочих угол обозрения творчества и новой концертной программы и исполняемых на этой программе песен! Или теперь ужесточение привело к тому что любое "не нравится" уголовно наказуемо, а за слово "обыватели" расстрел на месте? Уязвленное самолюбие или может даже обида на то что, например, "Порвали мечту" кто-то считает "проходной" песней вовсе не означает того что самолюбие было уязвлено не по правилам, где кстати не написано, что пользователи НЕ имеют права НЕ любить все песни, все альбомы итп.
потрясающий отчет с претензией на оригинальность))) долго писала, молодца, пятерку тебе... хотя о чем это я, это же писал человек из МГУ )))
А во-вторых свое мнение немного усеките в плане того, что кто вы судить, проходные песни или нет, с такой безапелляционностью? Песни вам не нравятся, это одно дело.
Далее опять же не надо заявлять - Да, стихи Вадима лучше Глеба, это ясно. Это ясно только Вам.
Вот эти два поста вообще считаю хамскими, а слышать подобное от модератора, человека наделенного не только властью, но и, надо полагать по собственному опыту некоторой ответственностью, причем не только перед руководством, считаю просто неприемлемым! "Усеките свое мнение" и "кто вы такая" это всё из той же серии про плебс и про "задавание" тона! "Это ясно только Вам." = "А не засунуть ли вам ваше мнение, мадам ..."
Кстати мерзавка ооооочень здорово поарала в последних своих "извинительных" постах! Прям +100!
В данном разделе вы можете попробовать переубедить модератора, но отнюдь не кидать предъявы - типа, охренели посты тереть!
Сами то верите что можно переубедить? В любом случае круговая порука и.т.п. а "переубедиться" это всё равно что капитулировать! ;)
Мы работаем на форуме ДЛЯ ВАС, а не НА ВАС. Я прошу об этом помнить.
Крайне признательна, если не злоупотребляя этим самым "ДЛЯ", оставаться беспристрастным и не тереть посты, только потому что ты с ними не согласен.
про отчет с претензией на оригинальность -не мои слова але
А в своем посте ничего хамского не вижу. Усеките свое мнение -не потому что я считаю его неправильным, а потому что оно хамское и оскорбляющее группу
O_TPABKA
20.11.2008, 13:32
знаю)))) только раз стерать все оскорбительные посты, по почему этот оставили?
А в своем посте ничего хамского не вижу. Усеките свое мнение -не потому что я считаю его неправильным, а потому что оно хамское и оскорбляющее группу
Я бы по лучше посмотрела, авось найдётся хамство в ответ, может даже, хотя и не согласна, на хамство и оскорбления группы, что тоже по мему сугубо личному мнению вилами по воде!
Я вам потом еще объясню про это, сейчас сорри на самолет опаздываю))
O_TPABKA
20.11.2008, 13:37
Мягкой посадки!
DimedroL
22.11.2008, 18:01
Уважаемая О_ТРАВКА, если будите лить столько воды как в этой теме, нарушая правило форума запрета обсуждения действий администрации, я вас просто тупо разрегю. Не нравятся правила - никто не держит.
Вам всё объясняют, а Вы как в детсаде - почему меня наказали, а его нет, хотя он вёл себя еще хуже...глупо.
Если надо будет - разрегим и того и другого. Просто соблюдайте правила форума и всё будет отлично - никто не тронет ваши посты и ваш аккаунт.
P.S. Одно из правил - обсуждение действий администрации не допускается, но если у вас очень "глобальные" претензии пищите на почту - play@bomba-piter.ru или pr@agata.rip. Спасибо.
DimedroL
22.11.2008, 19:56
А Мерзавку сейчас имею полное право разрегить за грубое нарушение.
В Критике отвечать могут только администраторы и модераторы, и создатель темы, естественно.
Читайте правила господа!
Гестапо никто здесь не устраивает, просто придерживайтесь правил - это просьба группы и не забывайте это их форум.
ОБЩАЙТЕСЬ, УЗНАВАЙТЕ, ОБСУЖДАЙТЕ, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ, УДИВЛЯЙТЕ, ЖИВИТЕ, ДЫШИТЕ....
СПАСИБО)!
D!medroL все ответил и объяснил за меня, за что ему и спасибо)
Добавить даже нечего)
O_TPABKA
26.11.2008, 15:31
Всем доброго времени суток!
если будите лить столько воды как в этой теме, нарушая правило форума запрета обсуждения действий администрации, я вас просто тупо разрегю. Не нравятся правила - никто не держит.
Специательно зашла в правила и прочитала :
"7. Обсуждать любые действия Администраторов, Модераторов и политику модерирования в общем, в любом другом разделе кроме "Критика, Жалобы и Предложения".
Для высказывания своих претензий необходимо создать в этом разделе тему, которая будет ПОЛНОСТЬЮ объяснять, чем Вы недовольны. "
Вроде же всё по правилам, а? Или я так уж сильно позабыла смысловую нагрузку русского "запрещается" читай без аппелций? Всё же жаль, но ПОКА читала исключительно угрозы разрегить, забанить и.т.п., а вот по фактам так и не поняла что же такое нарушила Мерзавка, чего я не успела прочитать в её постах и из-за чего она добровольно даже родителей своих приплела, фактически вменив им в вину плохое свое воспитание? Раз уж тут её посты неВАДИМ отказалась публиковать, то если не трудно скиньте мне их в личку и ткните пальцем в нарушение - любопытство так и душит! А то вроде как видела просто гол, а судья говорит оффсайд, но повтор момента не показывают, а ведь ощущение несправедливости то осталось!
Вам всё объясняют, а Вы как в детсаде - почему меня наказали, а его нет, хотя он вёл себя еще хуже...глупо.
Меня лично никто не наказывал! Это так... К слову...
И ещё - лирическое отступление: товарищи власть-имущие шо вы на меня реагируете так, словно я в вас плюнула ну или чего ещё чего по хуже? :stinker: Не понятно! B)
За внимание "данкешончики" (с)
Труп собачки
26.11.2008, 15:43
По второму кругу пошли....
А посты у нас удаляют модераторы. И действительно по своему усмотрению решают нарушены правила или нет. Так что придется довольствоваться тем, что действительно эти решения принимать не вам, а модераторам.
В данном разделе вы можете попробовать переубедить модератора, но отнюдь не кидать предъявы - типа, охренели посты тереть!
Мы работаем на форуме ДЛЯ ВАС, а не НА ВАС. Я прошу об этом помнить.
(с) Я же. Раньше.
Если прочтете внимательно - найдете ответы на все вопросы. Никто не станет кидать вам затертые посты в ЛС, ибо они затерты по решению главного модератора.
Вы могли не заметить нарушения правил, а неВАДИМ заметила.
Заметьте, вы не заметили как и сами в той же теме нарушили правила форума.
Так что я как-то больше верю главному модератору.
Если вас не наказали, так что вы ерепенитесь больше Мерзавки? Уже ей все понятно, а вы все на баррикадах стоите.
Если бы не уважение к пользователям, давно бы уже эту тему надо закрыть. Одна вода. Обвинения без причин.
А реагируем соответственно заданному тону.
Мне вот что неясно кстати.
Мерзавке понятно что она нарушила, и почему, и согласна.
Так что если несогласны Вы, мы необязаны объясняться, причем по сто раз. Нарушившему все ясно и понятно. Значит засим я думаю можно тз.
А то довольно-таки странная ситуация получается. Может Вам и все остальные случаи непонятны, ну что ж делать. Главное что они понятны администрации и пользователю которого непосредственно это все коснулось.
O_TPABKA
26.11.2008, 16:19
Ну ладно... Я не против! Пошли по второму и по пунктам:
Вы могли не заметить нарушения правил, а неВАДИМ заметила.
Согласна!
Заметьте, вы не заметили как и сами в той же теме нарушили правила форума.
Это ответ к тому, почему ваши посты были удалены. (с)Труп собачки
Мой пост в ответ от Thursday, 20 November 2008, 11:22
Так я и не за свои посты обиделась! С моими то как раз всё по правилам!
Или мне ещё раз сознаться в "мелком хулиганстве" для пущей убедительности и ну и что бы не тыкали в нос?
Ну и опять таки :
В данном разделе вы можете попробовать переубедить модератора (с)Труп собачки
Сплошные противоречия получаются! Вот как я могу переубедить кого бы то ни было, если не имею, образно выражаясь, "материалов дела"? Даже сильно захотев не получится! Кстати именно по этому и попросила в первом посте "почву под ногами и возможность аргументировать, ибо не согласна!"
Если вас не наказали, так что вы ерепенитесь больше Мерзавки? Уже ей все понятно, а вы все на баррикадах стоите.
Аха... Диссидентка такая! :lol: Новодворская прям! ыхыхых
А реагируем соответственно заданному тону.
Есть такой старый анекдот про надпись "ПИВА НЕТ" :rolleyes:
O_TPABKA
26.11.2008, 16:27
Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 26 November 2008, 13:59
Мне вот что неясно кстати.
Мерзавке понятно что она нарушила, и почему, и согласна.
Так что если несогласны Вы, мы необязаны объясняться, причем по сто раз. Нарушившему все ясно и понятно. Значит засим я думаю можно тз.
А то довольно-таки странная ситуация получается. Может Вам и все остальные случаи непонятны, ну что ж делать. Главное что они понятны администрации и пользователю которого непосредственно это все коснулось.
Я читала, меня коснулось, мне важно знать на каком уровне планка дозволенной критки и разрешена ли она вообще и если нет, то почему в правилах не написно и если да, то почему нельзя то что я читала! И вообще поучительно ибо я, как пользователь, тоже могу переступить через черту, проведенную кем-то по непонятным мне правилам! В конце концов человека нельзя убивать вовсе не потому что за это тебя посадят в тюрьму... Правило и наказание вещи то разные!
Вам важно знать, Вам объяснили. Вам по прежнему непонятно. Я не знаю как Вам еще объяснить
Труп собачки
26.11.2008, 16:40
Агхм.... А вы не парьтесь. Ежели чего нарушите - модеры затрут.
А проценты у нас только самым упертым хамам и нарушителям накидывают.
Точно определить рамки того или иного пункта правил достаточно сложно. Мы же не машины все таки.
Именно поэтому подобные действия относятся на мнение модератора.
То есть в принципе, если вопрос спорный, то модератор прав. Если вы его не убедили в обратном. Убеждение долгим быть не могет, ибо модератор только может изменить свое мнение, а не сдаться под напором. Если модератор не поменял своего мнения, то вопрос рассматривает админ. Если и админ согласен с модератором, то придется оставить решение по делу в пользу административной команды форума.
Еще раз говорю - мы не машины. Мы люди.
А во-вторых свое мнение немного усеките в плане того, что кто вы судить, проходные песни или нет, с такой безапелляционностью? Песни вам не нравятся, это одно дело.
Далее опять же не надо заявлять - Да, стихи Вадима лучше Глеба, это ясно. Это ясно только Вам. (с)
Попробую разъяснить последний раз.
Когда говорят -песни говно, или проходные или еще как -это оскорбляет участников группы.
ОСКОРБЛЯЕТ УЧАСТНИКОВ. Вот здесь что Вам непонятно? Это их форум, и они могут оскорбляться здесь на что угодно, и правила придумывают они. Вам не нравится -ради бога. Это не угроза забанить, только не надо драматизировать. А попытка объяснить что правила ужесточены немного по жланию группы.
Что оскорбляет группу, а что нет в конкретном каждом посте -решает администрация, нравится вам это или нет. О нет, не потому что мы такие крутые, и не потому что у нас Глеб или Вадим на мысленной связи. Группа высказала пожелание не видеть оскорбительных постов. Объяснила какие по ее мнению являются оными. А мы в силу своих мозгов енто дело проводим в жизнь.
Повторяю опять же Вам - песни говно, аранжировки тупые -оскорбляет группу, ибо они занимаются музыкой больше 20 лет, и не желают видеть такие ярлыки. Написать что вам не нравится аранжировка или песня вполне допустимо.
И не надо со мной спорить на тему что группа должна воспринимать критику. Она ничего Вам не должна и на своем собственном сайте вольна делать все что заблагорассудится.
Если вы считаете что конкретный этот случай мдерирования не совпадает с общими пожеланиями группы и правилами -убедительная просьба писать свои претензии на pr@agata.rip.
Больше в этой теме Вам объяснять никто ничего не будет. Ибо объяснили, если вам все равно непонятно, подробней и понятней я не объясню, а если вы несогласны - то пишите опять же на мейл указанный выше.
Труп собачки
26.11.2008, 16:47
Во всем + 1
Правильно написано.
O_TPABKA
26.11.2008, 17:14
Агхм.... А вы не парьтесь. Ежели чего нарушите - модеры затрут.
А проценты у нас только самым упертым хамам и нарушителям накидывают.
:lol: Успокоили! Прям камень с души! ;)
То есть в принципе, если вопрос спорный, то модератор прав. Если вы его не убедили в обратном. Убеждение долгим быть не могет, ибо модератор только может изменить свое мнение, а не сдаться под напором. Если модератор не поменял своего мнения, то вопрос рассматривает админ. Если и админ согласен с модератором, то придется оставить решение по делу в пользу административной команды форума.
Схема ясна... Из собственного опыта модерирования/администрирования, хотя при более мягкой политике форумов, знаю что чаще всего в такой связке круговая порука НЕпреодолима в ЛЮБОЙ спорной ситуации... И это минус...
Кстати давно-давно может в чате, а может и на форуме ДДТ меня забанили за мой ник с формулировкой "Пропаганда Наркотиков" и объяснили куда мне идти с притензиями по похожей схеме... Вполне вероятно что положим D!medroLа и многих здешних опиумов, героинов и ЛСД ждало бы что-то подобное... Слушать никто не стал, разъяснять тоже. Видимо трава бывает только ОДНОГО сорта, а отрава вообще пропаганда ВСЕХ наркотиков и дихлофосов, итп. ВСЕ модераторы и администраторы, кстати чаще всего взрослые дядьки и тётьки поддрежали! Только вот осталось сомнение в правильности решения...
А так вообще дело хозяйское конечно...
Труп собачки
26.11.2008, 17:18
Да тут ситуация такова, что ежели дать всем вожжи в руки, то это черт знает что может получиться. Какая-то определенная схема работы быть все же должна. Кто-то должен решать что гут, а что - нет. Глобально это делает группа. Мы в этом помогаем в силу своих скромных умений.
Если хочется - называйте это круговой порукой... Или еще как. Но пока что положение дел именно таково. И даже при этих условиях нарушений все равно много. Трем. Не баним.
Так чего же вам еще надобно, старче?))
В посте неВАДИМ последнем все объяснено четко и понятно.
Интересно, а какая еще схема может быть? Модератор решает что нарушение а что нет (ну а кто еще то? он для того и поставлен)
Пользователь критикует и спорит, модератор разъясняет (соглашается или нет исходя из собственного мнения -а из чьего же еще?, опять же его право и его работа)
Пользователь либо согласен и удаввлетворен либо нет (тоже его право) Тогда если хочет жалуется администратору -Димедролу например.
Димедрол рассматривает и соглашается с мнением либо модератора либо пользователя (опять же по его мнению -а по чьему же еще?)
Ежели пользователь все равно не согласен и считает что модерировано было не по правилам, и у нас тут круговая порука -пожалуйста он может обратиться на мейл указанный со своими жалобами на администрацию (Ваше право)
На мейле конечно не лично ВС или ГС ответят Вам и рассмотрят, но человек близкий к группе. Возможно даже посоветовавшись с ними. Чего же Вам еще?
O_TPABKA
26.11.2008, 17:28
8) Почему "проходные"="говно" не пойму?
Вот интересно, я например в старом при старом форуме как то писала что у АК есть песни, слушая которые, особенно "при свидетелях", мне стыдно делается... Чувство как эээм... вот в Поле Чудес когда петь начинают мне так же примерно! Тогда сообщение оставили и всё пучком было! Сейчас даже страшно подумать! :shok:
Группа высказала пожелание не видеть оскорбительных постов. Объяснила какие по ее мнению являются оными.
А НАМ можно объяснить! Уж соизвольте порт-паролем!?
И не надо со мной спорить на тему что группа должна воспринимать критику. Она ничего Вам не должна и на своем собственном сайте вольна делать все что заблагорассудится.
Никто не спорит... Их дело! Только опять таки информировать об этом надо не только модераторов но и как бы нас... Мы ж главние нарушители вроде как... Ну например написать типА "В связи с .... правила ужестояаются так то и так то ..." А то никто ж не знает что низя критиковать больше чем просто "не нравится"
И заметьте почему то вы уже переключились на обсуждение схемы модерирования в общем, сравнивания с другими форумами...
Вам мои разъяснения по поводу вашего вопроса созданной вами темы, понятны?
Причем тут схема модерирования? Не нравится -создайте отдельную тему и предложите другую схему, обсудим, рассмортим
O_TPABKA
26.11.2008, 17:32
Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 26 November 2008, 15:27
Интересно, а какая еще схема может быть? Модератор решает что нарушение а что нет (ну а кто еще то? он для того и поставлен)
Пользователь критикует и спорит, модератор разъясняет (соглашается или нет исходя из собственного мнения -а из чьего же еще?, опять же его право и его работа)
Пользователь либо согласен и удаввлетворен либо нет (тоже его право) Тогда если хочет жалуется администратору -Димедролу например.
Димедрол рассматривает и соглашается с мнением либо модератора либо пользователя (опять же по его мнению -а по чьему же еще?)
Ежели пользователь все равно не согласен и считает что модерировано было не по правилам, и у нас тут круговая порука -пожалуйста он может обратиться на мейл указанный со своими жалобами на администрацию (Ваше право)
На мейле конечно не лично ВС или ГС ответят Вам и рассмотрят, но человек близкий к группе. Возможно даже посоветовавшись с ними. Чего же Вам еще?
Миленькая моя, я бы может и написала бы и спросила, да только вот что я им отправлю? Воспоминания о постах и собственные ощущения что ли а ля "мне кажется что меня изнасиловали"? У меня карт на руках нет и мне их не дают ни при каких условиях! :(
Труп собачки
26.11.2008, 17:34
Придержите, пожалуйста, такие обращения для своих подружек.
очень захотите написать - припомните. Посты были оскорбительными - мы их удалили. Возвращать на свет божий их никто не собирается.
Все претензии по поводу политики модерирования - на указанный ящик. В следующий раз скрины что ли делайте, ежели так неспокойно на душе вам.
Ужесточение политики модерирования исходит от группы.
Значит так деточка. Вы тон смените, а то разговора дальнейшего в принципе не будет. Миленькая это подружка какая-нибудь ваша, ясно? Не надо этого панибратства
8) проходные песни не равно говно, это вы сами придумали.
Просто как одно так и другое оскорбительно.
Далее.
Вам объяснили вы не соизволили прочесть -
https://agata.rip/forum/index.php?showto...ndpost&p=593831 (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=18378&view=findpost&p=593831)
Впрочем это не создано отдельной темой, не вынесено в важные, вы могли и пропустить, наша недоработка, признаю. Ознакомьтесь пожалуйста. Впрочем отчего-то я думаю, вы это читали.
Труп собачки
26.11.2008, 17:38
Короче, как я наблюдаю ситуацию: с пользователем по-людски, с разъяснениями, с уговорами, а наглости в ответах только прибавляется.
Еще один подобный финт - и дискуссия будет закрыта. Обещаю.
Кстати раз модераторы обязаны отвечать на критику пользователей, хотелось бы ответного шага.
Я прошу Вас озвучить недостатки схемы -только аргументированно и предложить альтернативу.
Интересно чтобы на ваш взгляд не было круговой поруки кто должен решать удалять пост или нет, прав все же пользователь или нет?
Вадим и Глеб Самойловы лично? Голосование? Мне вот просто интересно
O_TPABKA
26.11.2008, 17:44
- Девушка, а вас есть наутилус - "крылья"?
- Тебе чо надо? Иди от сюда! (с)
неВАДИМ
8) Что то я видимо никак не услежу за изменениями в русском языке, как не стараюсь! "Миленькая" переквалифицировалась во что-то ужОс! Странно... Раньше так говорили не только подружкам, а ещё и от отчаяния всем кто ОНА... Это так... к тому что обидеть намерения не было... И не нажо хамить в ответ в троекрат!
Это было раньше, впрочем не уверена, что это было нормально к каждому встречному поперечному обращаться так. Сейчас манера общения изменилась, жаль что вы не заметили. Миленькая моя - в этой дискуссии, и незнакомому человеку -это панибратство.
И отчего же хамить? Деточка если согласиться с вами насчет изменения русского языка -какое же хамство? Ласково-уменьшительно, не? Что же Вас задело? Ну понятно что. И поэтому не надо прикидываться что вы не понимаете что такого в обращении "миленькая моя" в данном случае
По поводу крыльев наутилуса - я так понимаю, ваши аргументы кончились, и вы пишете лишь бы написать?
Ну в таком случае я думаю пора заканчивать. Я с вами цитатами перебрасываться не собираюсь)
Желали покритиковать и обсудить -валяйте, а просто отписок не надо,я тоже могу Вас цитатами подходящими забросать, но это не цель данного подфорума в целом и темы в частности
O_TPABKA
26.11.2008, 17:51
Кстати да... Не читала... И кстати прочитав не создала бы тему... И снова кстати про внешность и облик вообще интересно... Столько про шляпу было))))) и перчатку
Труп собачки
26.11.2008, 17:53
Можно ТЗ?)
Возьму на себя ответственностьь пояснить - что про облик и внешность имелось в виду тоже негатив.
Думаю да.)
Эх жаль мего схему администрирования я так и не узнаю)
O_TPABKA
26.11.2008, 17:59
Кстати раз модераторы обязаны отвечать на критику пользователей, хотелось бы ответного шага.
Я прошу Вас озвучить недостатки схемы -только аргументированно и предложить альтернативу.
Интересно чтобы на ваш взгляд не было круговой поруки кто должен решать удалять пост или нет, прав все же пользователь или нет?
Вадим и Глеб Самойловы лично? Голосование? Мне вот просто интересно
Недостатки озвучены, решения тоже есть, по крайней мере удавалось держать в рамках приличия форум, на котором общались и чеченцы с русскими, и абхазы с грузинами, и армяне с азербайджанцами, и поверьте было ооооочень трудно, т.к. ссоры на форуме выливались в реальные драки этнических конфессий, реальный физические наезды на модераторов итп, но в результате получилось... В связи с прочтёнными мной пожеланиями группы какое либо решение вообще смысла не имеет.... На их НЕТ и суда НЕТ!
Труп собачки
26.11.2008, 18:00
Да у нас тоже вроде никто не дерется и погромов не устраивает...
Или вы предлагаете на место администратора себя?)))))
Ну опять же не сомневаюсь в том что вы решения находили, и были замечательным модератором. И может лучше чем кто-либо здесь.
Но вот схемы так я и не увидела (общей, кто решает, кому жаловаться, что делать) чтоб не было круговой поруки.
Ну бог с ней, вы не обязаны, я так спросила. Так что можно тз все же?
O_TPABKA
26.11.2008, 18:37
Боже упаси! 8))))) Я стока читать не умею шо бы меня! И вообще я для этого ещё ничего плохого не сделала!
неВАДИМ
Я была хитрая - модерировать могла, но не вмешивалась -технической поддержки статус у меня был да и объяснять какому нибудь Мурату и его друзьям где-нибудь на вокзале почему я удалила его мессагу про "Неверных, ... Аллаху Акбар" не хотелось как-то))))) Впрочем меня и без того грозились убить))))))))
Кстати в виде примера : оч помогло, когда "изобрели" стандартное сообщение для ВСЕХ модераторов, которое отправлялось в личку типа "Уважаемый пользователь, Ваше сообщение "ТЕКСТ" и (красным нарушение) было удалено модератором таким-то, т.к. нарушало правило такое-то "текст" и такое-то... Ну и друзья Мурата если не довольны тоже получали... Сообщение было по-длинней и по вежливей с ненавязчивым советом перечитать правила... "Стандарт" оставлял у пользователя ощущение "стерильной конторы" что ли и безликости удаления... А ещё запрещалось вступать с нарушителем в дисскусию ДО удаления сообщения и отправки "Стандарта" и вообще отчитывать кого-либо публично, выступая заинтересованной строной... короче, если в спор вступил модератор и этот спор зашел дальше чем положенно, сообщения сносит кто-то другой, дабы не оставить у нарушителя ощещуния, как при ссоре с "ментом"... И ещё куча всяких таких мелочей, чаще всего основанных на психологии... Целый брэйнсторминг помню был!
Кстати флуд уже совсем...
Да это все очень неплохо, но для нашего форума не так необходимо, все-таки у вас там какая-то жесть была.Надо было еще охрану модерам нанять, чиб гарантировать личную безопасность)
Мы не такие хитрые кстати, нам всем приходится отвечать за свои действия, что опять же дополнительная ответственность каждого модера - что хорошо для пользователей. Про вас опять же не говорю, там у вас ситуациЯ совсем другая.
Флуд да, немножко)
Ну раз по самой теме вопросов нет, я закрываю?)
O_TPABKA
26.11.2008, 19:45
Да... Пожалуй...
Ну и "рекомендации" по критике в уже известной МНЕ, но не всем, теме в "главные" вынисите тогда уже... а то мало ли ещё одна Новодворская в белом пальто придёт! хахах С транспарантами!
Ну автор этого в главные не вынес... Не возьму на себя эту ответственность. Можете написать это предложение на тот же мейл, что я раньше писала
ффуух)) тз
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot