Просмотр полной версии : мои стихи
Цветы не скажут почему
Над морем гаснет свет,
когда я плачу в тишине-
на это есть ответ.
Слезинкой неба упадет
В окно моё печаль-
Ты мне нескажешь:почему?
И мне нестанет жаль...
В росе воркуют голуби
Поляна на крыльце,
Я вновь тобой закованна
Как звезды при луне.
Моя печаль неистово
Волнуется в груди,
Пытается,то вырваться
То в глубину уйти,
Но разум понимает-
Спокойствие вожней,
И сердце закрывает
На сто замков теперь...
Мне слез моих больше нежалко
Они теперь холодны,
Наивное сердце русалки,
Разбитое как и мечты....
Вальс_de~La~Fer
21.09.2008, 21:28
Неплохо)
К Г...........
Ваши мысли приводят меня в иступленье,
Я неслышала раньше таких откровений,
Всё про чуства,про страсть,вожделение-
Излогаете вы без сомнения.
Ваша дерзость в решительном голосе
Глубоко возбуждает стремление-
Сново слушать,пытаться увязнуть
В чуствах столь мне ещё неизведанных...
Непытаясь понять, а зачем мне?
Я ищю три строки столь заветные,
Про любовь,про мечты,про волнения,
В строках моих наверное не меньше откровения.........
Monandria
21.09.2008, 21:54
первое красивое!
Originally posted by Monandria@Sunday, 21 September 2008, 21:54
первое красивое!
Спасибо.оч приятно))
Вальс_de~La~Fer
21.09.2008, 21:59
Хорошо, что твои стихи- со "зрительным сопровождением"!))
Originally posted by Вальс_de~La~Fer@Sunday, 21 September 2008, 21:59
Хорошо, что твои стихи- со "зрительным сопровождением"!))
а что так бы не прокатили? )))
Вальс_de~La~Fer
21.09.2008, 22:06
Originally posted by Cvetik+Sunday, 21 September 2008, 22:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Cvetik @ Sunday, 21 September 2008, 22:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Вальс_de~La~Fer@Sunday, 21 September 2008, 21:59
Хорошо, что твои стихи- со "зрительным сопровождением"!))
а что так бы не прокатили? ))) [/b][/quote]
Просто так интересней B)
совмещение различных образов в стихах и визуальных в изображениях всегда очень положительно влияет на восприятие. Вальс совершенно права. Стихи пока не нравятся, нет изюминки, которая дала бы единственный вкус всему этому пафосному страданию...
Мне кажется,что вссё на свете для тебя....
Мне кажется ,что всё на свете для тебя,
Что звёзды искренне блестают,
Что солнце в небе летнем тает
И что луна зовёт тебя,
Мне кажется что всё на свете для тебя,
Но этот город,хмурый,тусклый,
В дождливых днях,суровых днях-
Зовёт тебя печально,грустно,
Наверно искренне любя.
Мне кажется,что всё на сете для тебя...
Originally posted by Шива@Sunday, 21 September 2008, 22:07
совмещение различных образов в стихах и визуальных в изображениях всегда очень положительно влияет на восприятие. Вальс совершенно права. Стихи пока не нравятся, нет изюминки, которая дала бы единственный вкус всему этому пафосному страданию...
Жестко-про пафосное страдания,но критика приветствуется)!
Ты бросаешь всё на пути,
Как меня ты бросаешь всегда.
Ты бросаешь и наши мечты
Которые забыты навсегда.-
Ненужна тебе весна,
С нею ненужна и я
Ты пойми,что эти слова
Неприходят ко мне сгоряча.
Говоришь-что всё хорошо?
Что ненадо напыщенных слов?
Что теперь-то всё прошло
И мы увидем счастье вновь!
Но ты опять забыл меня,
Забыл про все свои слова,
Наверное когда-нибудь-
Забуду всё и я...
Юля ВеснА
21.09.2008, 23:08
судя по самому первому стихотворению - перспектива есть, но видны и слабые места:
во-первых, сама рифма (может, прозвучит несколько грубо - но поймите же: вожделение-сомнения-стремления; слов-вновь - это звучит чрезвычайно примитивно - за окном XXI век, пора уже вспомнить новые рифмы, а не писать по шаблону)
во-вторых, поработайте над размером стопы, размер абсолютно неустойчив - чтение получается далеко не плавным.
в-третьих, я полагаю, если бы вместо данных иллюстраций были какие-нибудь фотографии, ближе к реальности - сочетание было бы гораздо оправданнее. но сама идея неплохая - подкреплять слова картинкой.
в итоге, мне показалось, что для соверешенствования Вам не хватает "общения" (разнообразного общения) с творчеством выдающихся поэтов.
Успехов=)
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
Вы не верите в силу поэзии? - возникает вопрос.. :huh: :)
В росе воркуют голуби - боюсь, только захлебываются...)))))
Не обижайтесь, просто не смогла пройти мимо голубей таких. Вообще же чистота в вас какая-то есть, мне на данном этапе жизни это очень импонирует).
А мне понравилось стихотворение Глебу посвещенное.
Юля ВеснА
22.09.2008, 16:03
Originally posted by Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
Вы не верите в силу поэзии? - возникает вопрос.. :huh: :)
В росе воркуют голуби - боюсь, только захлебываются...)))))
Не обижайтесь, просто не смогла пройти мимо голубей таких. Вообще же чистота в вас какая-то есть, мне на данном этапе жизни это очень импонирует).
нет, я согласна, что в каких-то случаях иллюстрации бывают лишними. но здесь дело другое - человек, как у меня сложилось впечатление, писАть только начинает, возможно, как раз-таки визуальное подкрепление чем-то поможет, но к этому нужно долго и упорно стремиться и тщательно обдумывать смысл даже самой фотографии. А в общем-то, совершенствоваться и совершенствоваться еще...
Originally posted by Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
Вы не верите в силу поэзии? - возникает вопрос.. :huh: :)
В росе воркуют голуби - боюсь, только захлебываются...)))))
Не обижайтесь, просто не смогла пройти мимо голубей таких. Вообще же чистота в вас какая-то есть, мне на данном этапе жизни это очень импонирует).
а я смотрю ,все такие здесь критики :huh: насчет картинок-просто люблю красивое фото,несчитаю ,что это плохо!Ну а если ненравится можно вообще незаходить на эту страницу(извиняюсь если грубо-звучит!)
Вальс_de~La~Fer
23.09.2008, 22:40
Originally posted by Cvetik@Tuesday, 23 September 2008, 22:34
а я смотрю ,все такие здесь критики :huh: насчет картинок-просто люблю красивое фото,несчитаю ,что это плохо!Ну а если ненравится можно вообще незаходить на эту страницу(извиняюсь если грубо-звучит!)
Да вам советуют... Это хорошо же! B)
Originally posted by Вальс_de~La~Fer+Tuesday, 23 September 2008, 22:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Вальс_de~La~Fer @ Tuesday, 23 September 2008, 22:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Cvetik@Tuesday, 23 September 2008, 22:34
а я смотрю ,все такие здесь критики :huh: насчет картинок-просто люблю красивое фото,несчитаю ,что это плохо!Ну а если ненравится можно вообще незаходить на эту страницу(извиняюсь если грубо-звучит!)
Да вам советуют... Это хорошо же! B) [/b][/quote]
Я понимаю),конечно всё равно интересно выслушать постороннее мнение-даже если у некоторых оно звучит реально жестко :huh:
Originally posted by Юля ВеснА@Sunday, 21 September 2008, 23:08
судя по самому первому стихотворению - перспектива есть, но видны и слабые места:
во-первых, сама рифма (может, прозвучит несколько грубо - но поймите же: вожделение-сомнения-стремления; слов-вновь - это звучит чрезвычайно примитивно - за окном XXI век, пора уже вспомнить новые рифмы, а не писать по шаблону)
во-вторых, поработайте над размером стопы, размер абсолютно неустойчив - чтение получается далеко не плавным.
в-третьих, я полагаю, если бы вместо данных иллюстраций были какие-нибудь фотографии, ближе к реальности - сочетание было бы гораздо оправданнее. но сама идея неплохая - подкреплять слова картинкой.
в итоге, мне показалось, что для соверешенствования Вам не хватает "общения" (разнообразного общения) с творчеством выдающихся поэтов.
Успехов=)
насчёт размера стопы-обсалютно согласна, а про шаблоны.........недумаю ,что когда пишешь стоит вдумываться правильно написала или неправильно,шаблон это или не шаблон.... (возможно это проходит у того,кто специально,садится и пишет стихи,типо-напишука я чтони будь новенькое-потому,что надо!-у меня такое непроходит ,пишу когда есть эмоции;занимаюсь этим к стати не так давно,может быть по этому пока-хреновенько)!
Юля ВеснА
24.09.2008, 17:32
с литературоведческой точки зрения это называется именно шаблоном.
Нетакая как все-и ненадо...
все забыты слова до конца,
Я ищю этот выход из ада
Что бы вновь открыть небеса.
Тишиною закончена ночь,
Нестрашит она смерть у порога
Всё равно придёт за тобой
Когда хочешь поверить ты в бога.
последнее что пришло в голову..знаю что бонально :unsure:
Вальс_de~La~Fer
26.09.2008, 23:05
Что бы вновь открыть небеса - не лучше ли Что бы вновь открыВАть небеса?..))
Всё равно придёт за тобой - Всё равно ЖЕ придёт за тобой?.. Ну, чтобы ритм был...
Originally posted by Вальс_de~La~Fer@Friday, 26 September 2008, 23:05
Что бы вновь открыть небеса - не лучше ли Что бы вновь открыВАть небеса?..))
Всё равно придёт за тобой - Всё равно ЖЕ придёт за тобой?.. Ну, чтобы ритм был...
ну да ,так лучьше))спасибо за совет........ :)
а я бы ,неназвал бональным !
angedoniya
30.09.2008, 17:59
Originally posted by Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
+1
ну и вообще детством, наивностью веет... несовременные стихи.слишком перечитали поэзии золотого века.
а потом, знаете... стихи - они как песня... уносят... оригинальность рифмы, определенный напев... здесь такого нет.
и не обижайтесь! но кто-то умеет чувствовать рифму, кто-то пишет легко-легко, слова ложатся гладко, непринужденно... ведь это как дыхание! не знаю, как еще объяснить, надеюсь, поймете...просто у вас этого однозначно нет.
Originally posted by angedoniya+Tuesday, 30 September 2008, 17:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (angedoniya @ Tuesday, 30 September 2008, 17:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
+1
ну и вообще детством, наивностью веет... несовременные стихи.слишком перечитали поэзии золотого века.
а потом, знаете... стихи - они как песня... уносят... оригинальность рифмы, определенный напев... здесь такого нет.
и не обижайтесь! но кто-то умеет чувствовать рифму, кто-то пишет легко-легко, слова ложатся гладко, непринужденно... ведь это как дыхание! не знаю, как еще объяснить, надеюсь, поймете...просто у вас этого однозначно нет. [/b][/quote]
Ясно, крест не себе ставить?! :blink:
Вальс_de~La~Fer
30.09.2008, 22:55
Originally posted by Cvetik+Tuesday, 30 September 2008, 22:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Cvetik @ Tuesday, 30 September 2008, 22:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by angedoniya@Tuesday, 30 September 2008, 17:59
<!--QuoteBegin-Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
+1
ну и вообще детством, наивностью веет... несовременные стихи.слишком перечитали поэзии золотого века.
а потом, знаете... стихи - они как песня... уносят... оригинальность рифмы, определенный напев... здесь такого нет.
и не обижайтесь! но кто-то умеет чувствовать рифму, кто-то пишет легко-легко, слова ложатся гладко, непринужденно... ведь это как дыхание! не знаю, как еще объяснить, надеюсь, поймете...просто у вас этого однозначно нет.
Ясно, крест не себе ставить?! :blink: [/b][/quote]
Нет, писать- если пишется! B)
Originally posted by Вальс_de~La~Fer+Tuesday, 30 September 2008, 22:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Вальс_de~La~Fer @ Tuesday, 30 September 2008, 22:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by Cvetik@Tuesday, 30 September 2008, 22:45
Originally posted by angedoniya@Tuesday, 30 September 2008, 17:59
<!--QuoteBegin-Blowup@Monday, 22 September 2008, 11:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
+1
ну и вообще детством, наивностью веет... несовременные стихи.слишком перечитали поэзии золотого века.
а потом, знаете... стихи - они как песня... уносят... оригинальность рифмы, определенный напев... здесь такого нет.
и не обижайтесь! но кто-то умеет чувствовать рифму, кто-то пишет легко-легко, слова ложатся гладко, непринужденно... ведь это как дыхание! не знаю, как еще объяснить, надеюсь, поймете...просто у вас этого однозначно нет.
Ясно, крест не себе ставить?! :blink:
Нет, писать- если пишется! B) [/b][/quote]
писать,но не выкладывать?! B)Интересно ваше мнение?)
Вальс_de~La~Fer
01.10.2008, 23:31
Ну это уж по желанию!..
Наиболее удачное, успешное...
Terra cotta
04.10.2008, 21:45
Я воздержусь от критики...но всё же отмечу своё бытиЁ))
Ну стих про Глеба интересный..
А по поводу картинок мне кажется что это интересно и более понятно когда изображение показывает то о чем стих...
Originally posted by superoz@Sunday, 19 October 2008, 23:24
Ну стих про Глеба интересный..
А по поводу картинок мне кажется что это интересно и более понятно когда изображение показывает то о чем стих...
ну а мне кажется если ещё и картинку в точности подбирать под стих-то это будет ну совсем бонально-такое мне кажется будет общее мнение B)
Как позабыть,что так хотелось помнить?
Кого просить?Кого простить?
И в пустоте холодных тёмных комнот,
Как боль свою в ладони уместить?
Как мне сказать тому кто неуслышит,
Ни слов,ни стонов-ничего...
Что без него душа моя не дышет
И не живётся как-то без него...
Стою в крови и руки ,и душа..
Я истекаю кровью!Сколько можно?!
прошу у Бога смерти не дыша..
Любовь и смерть ведь это так несложно...
Разговор наш незримый
Но имеет много смысла,
Ты явился ко мне с повинной,
Вот рука и немного виски..
Нам луна светила ярко
И бокал на полу лежал
И вино безнадежно красное
Разлито на фоне зеркал.
Здесь играть в любовь не надо,
Здесь ненадо пустых слов,
Тут от смеха до слёз в награду
Остается короткая ночь.
Ты убил меня не взглядом
Ты поранил меня душой,
И открытая колкая рана
Будет нам теперь судьбой...
Черная Птица
30.10.2008, 03:04
Очень хорошие стихи.Мне нравятся!Ты молодец.
Originally posted by Черная Птица@Thursday, 30 October 2008, 3:04
Очень хорошие стихи.Мне нравятся!Ты молодец.
Спасибо-большое))
Вальс_de~La~Fer
30.10.2008, 13:49
Ну ритм, рифма... Оттачивай, пробуй разные варианты!)
Давно неписала..нашла тут из последнего..критикуйте. :ph34r:
Все годы слились в один день
Нету просвета в этой жизни
Пустые ночи проводя-
Во мраке лжи,не постижимости,безсилье..
Глазами ночи видно-Жизнь сильна
Она согнёт любого до конца,
Заставит верить,в то,что смерть нужна,
Ведь без неё и так всё пустота.
А ты всё ждёшь когда придёт-она,
Нежна,красива,и слепа,
Обнимет,уведёт тебя
Во мрак тиши,и душ-которые сожгла..
И лишь секунду погодя-
Откроются твои глаза,
Сомкнутся руки на груди-
Но будет поздно..
Мы проиграли небу..
непроси...
жутко..но как то так.. :blink:
Изморозь
02.02.2010, 14:22
Originally posted by Blowup@Monday, 22 September 2008, 7:54
Ну, выше все сказали, но вот у меня есть сомнения насчет перспективы, когда человек подкрепляет стихи картинами. Поймите меня правильно, но вот в стихе должно быть ВСЕ сказано, иначе оно - калека. Если же в нем все сказано - иллюстрация к нему, она лишняя. Она либо повторит его суть (что - к чему?), либо отвлечет от нее (что вообще в минус)...
Вы не верите в силу поэзии? - возникает вопрос.. :huh: :)
В росе воркуют голуби - боюсь, только захлебываются...)))))
Не обижайтесь, просто не смогла пройти мимо голубей таких. Вообще же чистота в вас какая-то есть, мне на данном этапе жизни это очень импонирует).
В стихе должно быть сказано все.
Хм...
А как же музыка к стихам, с которой получается песня?
А как же клип - стих с музыкой и большим количеством картинок?
Я прекрасно понимаю желание сделать иллюстрацию для стиха.
К прозе бывают иллюстрации; к сказкам. :)
Почему к стихам не должно быть?
Это не обязательно значит, что в стихе что-то недосказано.
Бывает, что стих вдохновил нарисовать к нему картину , или наоборот. :)
Кстати, в стихе очень даже может быть и что-то не досказано. ;)
Читатель сам пусть догадывается или допридумывает. :rolleyes:, главное - заинтриговать.
И от этого стих не становится хуже.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot