Клонирование

[Агота Кристофф]

Жду ваших ответов...

[Spcomplete]

Немного не доконца оформленна тема и сабж расплывается))

Я например, всегда по возможности при сборке большого кол-ва одинаковых аппаратов, клониоую информацию на все сразу.. это зверски экономит время хы

[Кришна Энгель]

фабрика звёзд клонирует бездарности. я ненавижу фабрику звёзд. (с)

[Агота Кристофф]

Originally posted by Кришна Энгель@Thursday, 01 February 2007, 15:24
фабрика звёзд клонирует бездарности. я ненавижу фабрику звёзд. (с)
Тут скорее будет "тиражурует",а не "клонирует"...А это уже подмена понятий...

[Кришна Энгель]

так это и не мои слова. просто на тему того, что "клонирование" всяк по своему понимает.

а вы наверно овцу долли имеете ввиду.
или вопрос о клонировании людей? :o
:)

[Агота Кристофф]

Originally posted by Кришна Энгель@Thursday, 01 February 2007, 16:16
так это и не мои слова. просто на тему того, что "клонирование" всяк по своему понимает.

а вы наверно овцу долли имеете ввиду.
или вопрос о клонировании людей? :o
:)
именно))
целесообразность и возможность клонирования людей...

[Кришна Энгель]

Я против клонирования людей.
Вмешиваться в дела Бога нельзя.

[Тень от стола]

Здесь не возможно быть за или против, так как клонирование как процесс еще не достаточно ясен.
Первая ветка существование только физической оболочки или существует еще неизвесно что, что мы называем душой.
1 Если душе нет и воссоздается только физическое тело то вродебы никакого преступления нет, во всяком случае не больше чем в искуственных условиях вырастить растение. Кстати клонировани вызывает бурную негативную реакцию у церки, лишь потому что считается что если человека можно клонировать то скорее всего души у него нет и соответственно любая религия вешала нам на уши лапшу. Это не так клонирование не может являтся доказательством отсутствия души.
2 Предположим что душа есть тогда не совсем понятно что происходит с ней во время клонирование. На сколько она зависит от клеток организма, т.е. Развивается ли она параллельно с клетками организма, или насаждается откудато сверху. В первом случае опять же ничего более преступного чем есть сейчас не происходит во втором полная неопределенность. Мы не можем знать на сколько морально или аморально создавать оболочки и что при этом там наверху происходит, и спросить неукого, точнее не спросить а получить ответ, а может просто не к тому обращаемся. Неважно. И еще не понятно почему душу так сразу определили как первичный обьект а тело вторичный. Скорее всего здесь постарался древний страх перед физической смертью.

[Залина]

Насчёт клонирования людей - отричательно

[Kpb1ceHok]

отрицательно...

[Vedma]

Я ЗА!!! Обеяями руками!!!

[Kpb1ceHok]

прикинь, тебя будет несколько...ыыы

[Savage AliSa]

Originally posted by Kpb1ceHok@Friday, 02 February 2007, 22:06
прикинь, тебя будет несколько...ыыы
жудко стало

[Махач]

к клонированию не отношусь
хотя несколько меня-это круто

[Vedma]

а я люблю жизнь))) и хочу жить долго))) и я за клонирование!

[sDViG]

Ну, блин, если что, не дай бог, органа в трудную минуту донорского не допросишься, а тут почти своё, родное... Вощем клонировать отдельные органы, я за.

[Агота Кристофф]

Originally posted by Vedma@Saturday, 03 February 2007, 0:50
а я люблю жизнь))) и хочу жить долго))) и я за клонирование!
но это будешь уже не ты)))

[ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

атка клонов!
всякие гламурніе глянцевіе журналі привели к клонирорванию гламурніх блондинок
ОНИ ЖЕ ВСЕ ОДИНАКОВІЕ!...ужас

[Guka]

Со своей активностью головного мозга в 15%, человек может довыпендриваться.
отношусь как к одной из человеческих глупостей.

[Сумма]

Размножать биологический организм, оставляя неизменным информационную составляющую (гены) - значит, прекратить развитие человечества.
Если это не то, что нужно от нас Космосу - человечество будет наказано, и работы так или иначе прекращены; в противном случае - человечество вымрет самостоятельно.
Впрочем, клонировать ткани конкретного человека, чтобы заменить/дополнить больные органы - считаю удачным путем развития медицины!

[Агота Кристофф]

я за клонирование и искуственное выращивание человеческих органов,для пересадки...

[Lake of Dreams]

я против клонирования, я за естественное

[Silence]

Если рассматривать отдельные органы, то да. Но если рассматривать человека, да еще и как личность, то скорее всего нет.

[eclipse]

клонирую практически каждый день, отношусь положительно.

[Vedma]

Originally posted by eclipse@Tuesday, 06 February 2007, 1:22
клонирую практически каждый день, отношусь положительно.
респект!

[ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

ооо...фанатки аяра отозвались

[Nikolay]

я против клонирования только если оно в корыстных целях...

а так клёво... технологии будущего

[Blowup]

Извините что вмешиваюсь, но так, для справки - для "клонирования" отдельных органов выращивают стволовые клетки. Но это так, если че...

З.Ы. Чтоб рассуждать о теме, надо в ней разбираться хоть немного. Но это тоже так, для справки...

[Борюсик]

Не плохо иметь клона, пусть за меня на работу ходит

[Позор родины]

Ну , органы - это вещь нужная )
Но низачто не согласилась на полное клонирование себя ... Бррр это же будет человек с теми же мыслями и чуствами , с теми же проблемами и фантазиями , с теми же симпатиями . Нет , против !

[Борюсик]

У клона будет своя судьба, просто тело такое же

[Позор родины]

И все-равно будет жутко ...

[uragan2]

Клонирование пройдёт и человек будет с душой а что в этом такое?

[evita]

Процитирую известного юмориста: "Не нужно вмешиваться в дела Господа, особенно когда свои делать не умеем".

[Lexx]

МЕня необходимо в срочном порядке клонировать....меня на всех не хватает)))) и будет всем счастье и мир во всём мире))))))))) :dracula: :dracula: :dracula: :dracula: :dracula:

[sposato]

Клонирование не нужно, так как оно не даёт ровным счётом ничего. Человек - это творение Бога, и каждый человек неповторим. Поэтому я не вижу в этом смысла и отношусь отрицательно!
PS. но я за клонирование отдельных органов, так как это может помочь спасти не одну человеческую жизнь

[Гиперболоид]

:lol: все это клонирование полная батва :lol:

[Палач]

Клонируйте мне В.С. :(
Аа, и ещё одного для эвиты :)

[Сумма]

Originally posted by Blowup@Tuesday, 06 February 2007, 10:26
Извините что вмешиваюсь, но так, для справки - для "клонирования" отдельных органов выращивают стволовые клетки.
З.Ы. Чтоб рассуждать о теме, надо в ней разбираться хоть немного. Но это тоже так, для справки...
:lol: :lol: Не путай Божий дар с яичницей! :lol:
ПС. Не бойся, девочка, я врач.

[Сумма]

Originally posted by Палач@Thursday, 08 February 2007, 8:09
Клонируйте мне В.С. :(
Аа, и ещё одного для эвиты :)
И сколько вам будет годов, когда новорожденному ВС исполнится 20? ;)

[Эпидемия]

Видимо, из последнего номера "Rolling Stone" тема подчерпнута :)

Клонировать человека полностью невозможно - копируется и воссоздается только тело, но не душа.

Что касается клонирования в переносном смысле слова, так оно кругом... И давно. Взять хотя бы ту же самую "Фабрику Звезд", упомянутую ранее.

К клонированию людей отношусь отрицательно - не вижу смысла создавать человеческие копии. Хотя, с другой стороны, механизм клонирования очень важен для медицины...

[ZIMMERka]

А чё ништяк было бы! Допустим произошла тьфу тьфу тьфу,
травмическая ампутация ну вот несчастный случай ноги или руки к примеру,
бах а её взяли и склонировали чем ни роскошь?!!! :)

[Vedma]

Originally posted by ZIMMERka@Sunday, 11 February 2007, 21:17
А чё ништяк было бы! Допустим произошла тьфу тьфу тьфу,
травмическая ампутация ну вот несчастный случай ноги или руки к примеру,
бах а её взяли и склонировали чем ни роскошь?!!! :)
+1)))

[Вика-браунинг]

Originally posted by Сумма+Thursday, 08 February 2007, 17:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Сумма @ Thursday, 08 February 2007, 17:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Палач@Thursday, 08 February 2007, 8:09
Клонируйте мне В.С. :(
Аа, и ещё одного для эвиты :)
И сколько вам будет годов, когда новорожденному ВС исполнится 20? ;) [/b][/quote]
Зачем ждать 20? Думаю, в 16, а то и раньше, будет уже офигенный во всех смыслах человек. Это во-первых. А во-вторых, зачем его клонировать? Пусть уж остается в своем статусе "одного-единственного", мне так приятней. Ему, думаю, тоже. И еще некотрым людям, которые его окружают.

[Lusi2006]

:spam: нее

[Vedma]

ну и что? Ничего плохого в этом не вижу)

[Весенняя Душ@]

я за! Хоршая вешь. Ничего не вижу в этом плохого.

[Sid]

Зделать бы ещё пяток себя .

[пионер]

побоку

[Агота Кристофф]

Всё же это ведет к умиранию...
Души-то нет B)

[FuskFrankie]

это очередной этап на пути развития медицины,естественно,церковь выступает против,как она выступала против операций по смене пола,переливания крови или любого другого научного прогресса..люди боятся происходящего..я нашел для себя ответ в рассказе Нила Геймана "Перемены"..я-за.Помню,когда писал ЕГЭ по русскому,тема сочинения была о клонировании.Я получил крайне низкую оценку за свою работу,подозреваю,что дело было не в качестве писательского слога,а в моих крайне прогрессивных взглядах.

[Saneyka]

Originally posted by Vedma@Sunday, 11 February 2007, 20:41
ну и что? Ничего плохого в этом не вижу)
А я вижу) А как же генные мутации,а?))) Ведь если при клонировании животных они выявляются в большом кол-ве,то у людей соответственно тоже выявятся.Вот и прикинте,ну клонируют человека,а по мере развития у него будут появляться отклонения от нормы,я конечно не имею ввиду то,что при половом размножении люди всегда здоровыми рождаются,но все же,здесь бОльшая вероятность родить здорового ребенка,чем получить путем клонирования)))) :unsure:

[FuskFrankie]

насчет генных мутаций.Проблема в том,что клонирование еще недостаточно развито,недостаточно изучено.Когда проводились первые опыты по переливанию крови,большинство подопытных умирали(насколько мне помнится,это были обезьяны)а потом открыли тот факт,что кровь делится на группы.То же самое и клонирование.Исследования в этой области должны продолжаться!

[Saneyka]

Да,но если возникают такие мутации,приводящие к большим аномалиям или смерти,зачем продолжать? :unsure:

[Ru.&#036;т@m]

клонирование нужно, только не людей, а отдельных органов, для возможности пересадки.

[FuskFrankie]

ну,для пересадки можно стволовые клетки использовать,это разные технологии..
продолжать за тем,чтобы понять почему так происходит,а в последствии устранить проблему генных мутаций и летальных исходов,чтобы понять,что мы делаем не так..ведь в свое время,если бы прекратили опыты с переливанием крови,чтобы сегодня было?.Погибали бы миллионы!.

[Вальс_de~La~Fer]

Отрицательно.

[Чужая]

Originally posted by Вальс_de~La~Fer@Saturday, 12 April 2008, 21:27
Отрицательно.
полностью вашего мнения.
если человек сам по себе вовсе не неповторимый зачем нам усугублять ситуацию?
наш род не нуждается в таком
человек уже слишком вмешивается в ход природы