Просмотр полной версии : О чем пишет Хулио Кортасар?
Love BuZZ
12.11.2006, 00:40
"Едва он приласкивал ноэму, все в ней растыркивалось, и они впадали в грызность, в дикую кричность и в чрезкрайние выспуги.
Всякий раз как только он пырался принуздать междусомья, он запутывался в жалобной мурзости и вынужден был дрызнуться лицом по свежевспаханному, чувствуя, как постепенно зныки перетускиваются, становятся хризлыми, уяливаясь до тех пор, пока не натянутся, словно зилючие крипитаки, куда упадут последние филулы несобрасия.
Однако это было только начало, потому что в какой-то момент она начинала прилюскивать примишелости, чувствуя, что он мягко приближает свою стриклость.
Как только они начинали междуперьевать, что-то похожее на улюкон распростыкивало их, нахрякивало и наузюкивало, и тут же возникал кликон, судорожская зловливость матриков, бескрокетная разверточность оргуминия, вылистность глусемы в своем высшем переборствовании. Эвоэ!
Эвоэ! Забросамшись на гребень стеновья, оба чувствовали хрепускуляр, ужность и примирание.
Дрожала кречь, колыхрались плюмавы, и все разрешалось в глубоком пикише, в ниоламах газообразных разумностей, в ластках, почти жестоких, которые силоразбаливали их до последнего предела гуфанций."
О чем пишет Хулио Кортасар?
13 человек посмотрело... ктонить прочитал?
viktoria
12.11.2006, 02:32
это что игра :что?где?когда??
что-то мой мозг отказывается понимать это или может потамучто спать хочу :tommy:
Архангел
12.11.2006, 02:37
я думую что это отрывок из книжки на украинском языке.
Покрышкин
12.11.2006, 03:30
В психиатрических лечебницах умалишенные часто придумывают свой собственный язык. Язык который нипонимает никто кроме самих психов.
Чё тут думать, ф топку Хулио Кортасара!!
Это упражнение для изучения роли суффиксов, окончаний и приставок.
Глокая куздра кудланула бокра и кудланит бокрёнка.
Love BuZZ
12.11.2006, 10:07
2 человека сказали о сексе.... остальные варианты по одному.)
Это, кстати, аргентинский очень известный писатель.
Это глава 68 из книги "Игра в классики".
Я не знаю, можно ли рассматривать кусок из книги, но в данном случае, наверное, можно. Я думаю просто надо образно мыслить.
а зачем создавать темы такого рода, если на них только такая реакция? Бредовые, уточню :ы:
ElisaDay
12.11.2006, 12:05
Originally posted by Сумма@Sunday, 12 November 2006, 7:00
Это упражнение для изучения роли суффиксов, окончаний и приставок.
Глокая куздра кудланула бокра и кудланит бокрёнка.
подобные примеры еще в тестах по логике были.
а кусок текста - хм, на секс шушпанчиков смахивает.
:blink:
вспоминается Кысь Т.Толстой,тоже всякие там тугрики,агницы и тд только там хоть понятно что кого
Love BuZZ
12.11.2006, 19:13
Я эссэ по "Кысь" писала....)
Довольно интересная книжка, только ощущения от нее негативные....
Там это являлось названиями вещей и так далее...) Скажем новым языком...)
В данном случае это перевод с аргентинского.... Слова подразумевают собой переделанный и дают некоторое представление об описанных действии или предмете....Потом же должны возникать какие-либо ассоциации при слове "ластка" и т.д., и т.п.
Originally posted by Love BuZZ@Sunday, 12 November 2006, 0:40
"Едва он приласкивал ноэму, все в ней растыркивалось, и они впадали в грызность, в дикую кричность и в чрезкрайние выспуги.
Всякий раз как только он пырался принуздать междусомья, он запутывался в жалобной мурзости и вынужден был дрызнуться лицом по свежевспаханному, чувствуя, как постепенно зныки перетускиваются, становятся хризлыми, уяливаясь до тех пор, пока не натянутся, словно зилючие крипитаки, куда упадут последние филулы несобрасия.
Однако это было только начало, потому что в какой-то момент она начинала прилюскивать примишелости, чувствуя, что он мягко приближает свою стриклость.
Как только они начинали междуперьевать, что-то похожее на улюкон распростыкивало их, нахрякивало и наузюкивало, и тут же возникал кликон, судорожская зловливость матриков, бескрокетная разверточность оргуминия, вылистность глусемы в своем высшем переборствовании. Эвоэ!
Эвоэ! Забросамшись на гребень стеновья, оба чувствовали хрепускуляр, ужность и примирание.
Дрожала кречь, колыхрались плюмавы, и все разрешалось в глубоком пикише, в ниоламах газообразных разумностей, в ластках, почти жестоких, которые силоразбаливали их до последнего предела гуфанций."
О чем пишет Хулио Кортасар?
Меня наводит на какие-то извращённые мысли...
Love BuZZ
12.11.2006, 19:47
3 человека сказали, что это секс))
размножение двух шкумызлов....
автор сделай опрос из темы.....
Zaratystra969
12.11.2006, 21:24
Откуда автор вообще это вырыл? :blink:
о!!!!!!!! вот маи мессаги удаляют.. а сколько ж людей такого же мнения
Originally posted by Архангел@Sunday, 12 November 2006, 2:37
я думую что это отрывок из книжки на украинском языке.
палюбому на удмурстком написано)....к концу чтения моск начал вытекать из ушей.... :ph34r:
забавно...4 чел говорит что это секс)))
Ядерная зима
14.01.2008, 21:16
Меня хватило только на то,чтобы прочитать 1-ую строчку.
Жесть, это невозможно даже читать, не то чтобы понять
Юля ВеснА
14.01.2008, 22:44
что-то жестокими играми попахивает:
"ластках, почти жестоких, которые силоразбаливали их до последнего предела гуфанций."
а еще такие приемы иногда применяются в методиках обучения частям речи детей в школе. например, придумывается то или иное слово, и по суффиксу ученик должен определить, чем оно является: существительным, глаголом, наречием и т.п.
Gaklintas
15.01.2008, 01:40
Я ссу кипятком А-ХА-ХА-ХА-ХА
Прикольно.Ну конечно же это секс)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Тень от стола
15.01.2008, 14:58
По мне так оч слабый литературный приёмчик "натягивания" на слово сопутствующей эмоциональной окраски. Просто следствие скудности возможностей выражения обрахов. А что конкретно написано дык это легко расшифрует любой полиглот любовных романчиков, даже не замечая разницы. Просто нужно иметь в голове некое количество словесных оборотов подобного содержания, но на нормальном языке. В тексте явственно угадываются общие штампы.
Основное привило автора чем больше ингридиентов, да позаковыристиее, тем вкуснее блюдо. В топку короче.
Да классики далеко. Эх а как там было...
Варкалось.
Яркие шарки пырялись в адоре
И хрукотали зелюки
Как мюмзики в аре.
точно не помню уже.
тетя-дядя, вы это произведение целиком читали вообще?)
умрите что ли?)
Ренесанс
15.01.2008, 15:14
Хливкие шорьки
пырялись по наве
и хрюкотали зелюки
как мюмзики в мове)))) :lol:
В_аЛыХ_ПяТнАх
15.01.2008, 15:22
у кого-нибудь есть предположения не сексуального характера?
у меня нет
Ренесанс
15.01.2008, 15:48
Шмексом они зашпынялись
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot