Ракель Меллер. Отчет в прессе.

[Тень Агаты]

Что-то питерская журналистка наградила порцией отменного снобизма в своей рецензии. Не понравилось ей, а пишет, впрочем, что всем, оставшимся до конца, очень даже понравилось... Вероятно, барышня считает, что именно так должны писать рецензии в культурной столице :blink: Кто хочет, отпишитесь пожалуйста сюда https://www.fontanka.ru/177169 - там есть раздел обсуждения. А то, право, обидно, нравится-не нравится, а чужой труд уважать надо.

[Malutka]

Хм вот же критики!.......Мда........
:shok: :shok: :shok:

даж с московсих Ракелей не было таких слов!....

вапще па моему урод какойто написал! :(

[Труп собачки]

Отписалась для некомпетентной барышни.

[Тень Агаты]

Я вот думаю, может, собрать потом все, что написали и еще напишем в их обсуждении, и направить прямо главному редактору их портала с просьбой дать официальный ответ - что редакция думает на тему "творчества" своей журналистки, учитывая мнение общественности, посетивший концерт?)

[Труп собачки]

Я вижу это целесообразным, потому что уже начинают напрягать непрофессионалы, которые не в курсе что и как. Это журналистке пять минут посидеть, очередной опус придумать, а вот престиж мероприятия из-за этого страдает.
Пора уже чистить ряды СМИ, открывая места для компетентных людей)

Кстати, господа поклонники, почему так мало слышно ваши голоса по ссылке, данной Тенью агаты? Я неприятно удивлена.

[Shutnic]

Да я возмущен такой не компетентностью журналистки которая, высказала исключительно свое мнение! думаю нельзя терпеть произвола в СМИ надо чистить ряды даже "желтой" прессы! а то не посвященные почитают и пошло поехало! :(

[Тень Агаты]

Некоторые ответы на вопросы, которые возникли к автору этой статейки, после ее прочтения, я нашла в самом тексте материала. Цитирую автора: "Нужно сказать, что большинство любителей творчества Александра Вертинского были настроены скептически и шли на концерт, заранее предполагая, что им не понравится". Я так понимаю, что Мария Цыганкова имела в виду себя. Исходя из этого, становится абсолютно понятным ее настрой и последующий материал - барышня вооружилась блокнотом и ручкой и принялась с самого начала выписывать себе в заметки - что ей лично не нравится в этом концерте. Так получилась эта "псевдо-рецензия". Но, люди, скажите мне, разве кому-то интересно личное мнение заранее настроенной на отрицательное мнение абсолютно необразованной в данном жанре гражданки? К тому же - зачем она вместо того, чтобы называть себя в единственном числе, приплела "большинство любителей", и покажите мне того человека-любителя, который попрется отдавать немаленькие деньги за билет на концерт, который ему заранее не нравится... Мало понятного, скажем так. Уж сказала бы, что это лично ее мнение и не позорилась так по-глупому. И вообще непонятно мне - это было редакционное задание - направить корреспондента-репортера (даже не журналиста, судя по качеству публикации) - с задачей "обосрать" в любом случае или редакция не ведает что за персонажи у них работают и какие материалы выдаются под видом "рецензий"?

[Saneyka]

Очередной аналогичный отзыв. Все,кажется,просто охамели! Наоборот,по моему мнению,спектакль как раз удался.Просто большинство людей заранее не знали,на что они идут.Я помню,две девушки,после 5 минут от начала задают вопрос:"А что это?" На это им молодой человек ответил:"Девушки,вы на вертинского пришли! Что Вы хотите!?-рок-концерт?".Журналюга почему-то все валит на нас-фанатов Агаты.А мы как раз вели себя нормально! А еще она очень хвалит Скляра,а на Глеба по каким-то причинам наговаривает,что он подался не в то русло и не может хорошо спеть песни Вертинского.Я думаю,что у этой девушки бананы в ушах,потому как Глебу очень хорошо это удается!!! Ну,вы конечно это знаете!!;)и Ну,Скляр был же как я поняла одной стороной-как бы арлекином и песни исполнял более веселые,а у Глеба была сторона Пьеро,он исполнял более медленные,грустные песни.Очень интересно было! Просто сейчас идет дегродация нации.Не все понимают искусство. А журналистка,мне кажется,просто высказала свое мнение и проявила симпатию только к Скляру,унизив Глеба и всех нас,кто туда пришел.Почему-то она думает,что мы все раздолбаи и не можем себя нормально вести на такого рода мероприятиях. Я вот то же самое услышала на МХК от своей одноклассници и развела дискуссию в силу того,что Глеб пел не хуже Скляра и что он ничего не испоганил!!! Она,правда,уловила суть.Знаете,причем мы ненавидим с ней друг друга,а тут культурная такая дискуссия получилась,которую учительница выслушала и сказала,что это великолепное мероприятие и что люди,исполняющие эти песни-молодцы! Еще она с интересом выслушала докдлад о Вертинском.А Глеба я защитила!!! Просто,видимо,моя одноклассница тоже глухая,как и эта журналюга и не поняла,что Глеб пел великолепно!!!!!!!!!!!!!!!1

[Труп собачки]

Андрей, там можно не региться. Просто задай внизу имя и пиши ответ. Пароля не надо)

[Труп собачки]

Кстати, как человеку, учившемуся на журфаке, хотелось бы напомнить, что в рецензии должно отмечать не только негативные, на взгляд журналиста, вещи, но и позитивные. Иначе рецензия необъективна, а выражает исключительно отношение автора (не журналиста) к мероприятию.

[Лилит]

И я отметилась).....

[Труп собачки]

Взрослый жжот, как всегда) По главной)

Вежливый персонал - это ты маху дал, конечно)) Таких работничков даже в Освенциме не было, думаю)

[PhantasTISCH]

А что-нибудь ещё, кроме этого, в прессе про Ужин есть?

[erica]

*как всегда опоздала
народ, спс за отзывы в статье! журналистке огромный превед! порадовала фота девушки(как ее зовут?) - пела здорово...
мда, возьмет несведущий человек газетку, прочитает... хотя у меня есть надежда, что умные люди не поверят и не читают желтые газеты...

[liamen]

Если уж кто может быть необъективным к спектаклю, так это фанаты, они как влюбленные, ничего плохого, не замечают... Прочитала статью с удовольствием, хотя бы кое, какое представление о спектакле получила, а то из фанатских отчетов только и увидела, кто куда ходил и с кем, что пил, где ел и кто на чем приехал :) Скромнее нужно быть господа.

[Борюсик]

Как не стыдно журналистке

[liamen]

Originally posted by Komandor@Thursday, 19 October 2006, 12:15
так отчёты номаные не на агатару
тут никто особо и неходит на концерты,а кто ходит(я и ко) непшут сдесь отчёты
уже давно так пару лет

так что не пиши тут про скромности и тп люди по 6- лет тут живут на сайте,а ты уж выводы делаешь непонимая что к чему
обьективней нас не может быть никто хотя бы по тому,что мы бываем на всех концертах и мероприятиях и можем сравнивать и делать выводы,в отличае от таких вот журналистов и читателей таких вот статей!!!!
Вы можете быть объективны и компетентны в обсуждении творчества АК..Глеба Самойлова, с этим не поспоришь... Но насколько я поняла, Глеб замахнулся на "великого Вертинского"...а есть еще и поклонники его творчества . Мне показалось, что автор статьи один из них, и вполне понятно, что возможно ей не понравилось исполнение Глебом его песен...и уж я думаю ей совсем не могла понравится публика, состоящая из фанатов АК, которые пришли позырить на Глебушку, совершенно не в состоянии оценить художественной ценности спектакля.
Я думаю, что авторам этого спектакля все же интереснее почитать мнение посторонних людей, чем такие высказывания " как не стыдно журналистке"


PS. Про себя могу сказать, меня этот спектакль очень заинтересовал...отчасти благодаря статье. Негативное отношение тоже хорошая реклама, даже я думаю лучше, чем восторженная. Так что спасибо автору статьи за труд, побольше бы отзывов всяких, а уж мы сами сделаем свои выводы, когда посмотрим. Это и называтся "свобода слова". Когда каждый волен писать, то что думает :смайлзаменяющийыыы:

[Труп собачки]

Originally posted by liamen@Thursday, 19 October 2006, 12:40

Вы можете быть объективны и компетентны в обсуждении творчества АК..Глеба Самойлова, с этим не поспоришь... Но насколько я поняла, Глеб замахнулся на "великого Вертинского"...а есть еще и поклонники его творчества . Мне показалось, что автор статьи один из них, и вполне понятно, что возможно ей не понравилось исполнение Глебом его песен...и уж я думаю ей совсем не могла понравится публика, состоящая из фанатов АК, которые пришли позырить на Глебушку, совершенно не в состоянии оценить художественной ценности спектакля.
Я думаю, что авторам этого спектакля все же интереснее почитать мнение посторонних людей, чем такие высказывания " как не стыдно журналистке"


PS. Про себя могу сказать, меня этот спектакль очень заинтересовал...отчасти благодаря статье. Негативное отношение тоже хорошая реклама, даже я думаю лучше, чем восторженная. Так что спасибо автору статьи за труд, побольше бы отзывов всяких, а уж мы сами сделаем свои выводы, когда посмотрим. Это и называтся "свобода слова". Когда каждый волен писать, то что думает :смайлзаменяющийыыы:
А мне вот интересно, с чего Вы взяли, что взрослые поклонники Агаты Кристи не могут быть ценителями творчества Вертинского? Тут не восторженная малышня сидит, готовая "прощать" Глебу все промахи)
Кстати, целью Глеба и Александра было не точное воспроизведение манеры исполнения Вертинского, а свое видение его творчества.
А то, что журналистке не понравилась публика исключетельно из-за того, что она частично состояла из поклонников творчества АК, возможно местами и малолетних, это уже ни в какие ворота) Надо же понимать, что эти самые поклонники не упустят шанса посмотреть на то, что делает Глеб вне рамок АК...
Так что... Я не понимаю, откуда столько презрительного и необъективного суждения о поклонниках группы... Печально, что мы видимся Вам недалекими и необразованными людьми...

[liamen]

Ну во первых, я совсем не считаю поклонников АК далекими и необразованными людьми, тем более, что я сама себя к ним отношу :смайлзаменяющийыыы: Они разные...
Меня просто немного коробит непринятие чужого мнения, я лично ничего оскорбительного в статье не усмотрела, просто субьективный взгляд..который тоже интересно почитать...
А то, что поклонники классики не любят, когда рокмузыканты вторгаются в их святыню..это уже старо :) Проходили и не раз, к этому относится нужно спокойно, на досуге поразмыслят, может и изменят свое мнение о спектакле...Их ведь не сама музыка раздражает, а ее внешние проявления..

Для примера, когда известная немецкая группа Корвус Коракс поставила Кармину бурану. композитора Карла Орфа, то консерваторная публика тоже выходила из зала, из за обилия там лохматых и волосатых поклонников группы, а в результате понравилось и тем и этим :)
А отчеты о концерте я действительно не читала, только те, что здесь и судить о интелектуальном уровне поклонников АК по ним трудно :)

[agalonga]

Originally posted by Тень Агаты@Tuesday, 17 October 2006, 23:04
Некоторые ответы на вопросы, которые возникли к автору этой статейки, после ее прочтения, я нашла в самом тексте материала. Цитирую автора: "Нужно сказать, что большинство любителей творчества Александра Вертинского были настроены скептически и шли на концерт, заранее предполагая, что им не понравится". Я так понимаю, что Мария Цыганкова имела в виду себя. Исходя из этого, становится абсолютно понятным ее настрой и последующий материал - барышня вооружилась блокнотом и ручкой и принялась с самого начала выписывать себе в заметки - что ей лично не нравится в этом концерте. Так получилась эта "псевдо-рецензия". Но, люди, скажите мне, разве кому-то интересно личное мнение заранее настроенной на отрицательное мнение абсолютно необразованной в данном жанре гражданки?
Полностью согласна!
Мнение своё там добавила.

[Тень Агаты]

"Прочитала статью с удовольствием, хотя бы кое, какое представление о спектакле получила"
Уважаемая liamen! Судя по Вашим сообщениям, Вы сами концерт не смотрели. Иначе бы вряд ли у Вас сформировалось столь уважительное мнение к материалу обсуждаемой здесь журналистки. Если Вы не присутствовали, не стоит обсуждать... Получается, Вы поддерживаете не знаете что. Себе дороже.

А уж составлять представление о чужой творческой работе со слов неизвестного автора в желтом издании, я Вас не понимаю, честно говоря... Вам легко так жить?

И еще вот это Ваше пожелание "скромнее надо быть"... А как насчет "не судите и не судите будете" и про "бревно в своем глазу". Или об этом в газетах не пишут?
Прошу прощения у всех за резкость высказывания.

P.S. А "свободу слова" Вы путаете с клеветой и использованием непроверенной, придуманной и ложной информации. Подмена этих понятий в мозгу читателя - одна из успешно реализуемых задач желтой прессы.

[liamen]

Originally posted by Тень Агаты@Thursday, 19 October 2006, 14:49
"Прочитала статью с удовольствием, хотя бы кое, какое представление о спектакле получила"
Уважаемая liamen! Судя по Вашим сообщениям, Вы сами концерт не смотрели. Иначе бы вряд ли у Вас сформировалось столь уважительное мнение к материалу обсуждаемой здесь журналистки. Если Вы не присутствовали, не стоит обсуждать... Получается, Вы поддерживаете не знаете что. Себе дороже.

А уж составлять представление о чужой творческой работе со слов неизвестного автора в желтом издании, я Вас не понимаю, честно говоря... Вам легко так жить?

И еще вот это "скромнее надо быть"... А как насчет "не судите и не судите будите" и про "бревно в своем глазу". Или об этом в газетах не пишут?
Прошу прощения у всех за резкость высказывания.
Ну да...ну да :) Не была, только я не слова не написала о самом спектакле, я по моему ясно написала, что высказываю свое мнение только о статье и о авторе статьи, о чем и тема... И я ясно написала, что очень заинтересовалась спектаклем. нужно внимательнее читать, что я пишу...

Да мне очень легко жить :) Я совершенно не конфликтный человек :) И на все имею собственное мнение, но всегда прислушиваюсь к мнению других...помогает в жизни, знаете.
А спектакль я обязательно посмотрю, возможно они привезут его к нам...я думаю это ведь не единственное представление. Aus :)

[liamen]

Originally posted by Тень Агаты@Thursday, 19 October 2006, 14:49


P.S. А "свободу слова" Вы путаете с клеветой и использованием непроверенной, придуманной и ложной информации. Подмена этих понятий в мозгу читателя - одна из успешно реализуемых задач желтой прессы.
Вот это уже заява :) А подробнее можно... В чем клевета то???? :):)

[Тень Агаты]

Чем больше таких материалов, тем меньше вероятность, что это спектакль куда-то привезут. Знаете почему? Потому что это не критика. К сожалению.
А в чем клевета Вы бы знали, если бы смотрели представление сами, а поскольку Вы не смотрели, то не вижу смысла в деталях рассказывать что было и что не было на самом деле. Времени не могу уделить. Это уж слишком - расследовать бредятину эту. Кто был - тем все понятно, не видела ни одного человека, который бы примкнул к мнению этой журналистки - из тех, кто там был.

[Труп собачки]

Короче, чтобы поддерживать кого-либо в негативном мнении или в праве его высказывать в таком духе, надо сначала быть в материале.
А Вы, неконфликтная девушка, уж простите, уподобляетесь данной журналисточке.
"Держите голову в руках" (с) Вадим Самойлов.
От себя добавлю, чтобы держать, нужно иметь что держать.
Приношу извинения за резкость, но просто уже надоело!

[liamen]

Я все меньше и меньше вас понимаю...только музыканты вправе решать, что делать со свои творением, а никакие авторы статьи. Если зрители были, даже если не аншлаг...если это кому то понравилось, будут продолжать и привозить.
Это решают музыканты, а не авторы статей... Народ был, был. Ну и все впорядке...

Труп собачки, я не поддерживаю автора статьи...я просто говорю, что она имела право высказать свое субьективное мнение. Вот если бы у вас были доказательства, что она чей то заказ выполняла, тогда другое дело...

Ну все все :) А то чувствую мне сейчас достанется за автора статьи :):) Ну ладно, кто прочитает внимательно, тот надеюсь поймет мою позицию...

[Труп собачки]

Если что - музыканты забесплатно ничего никому не повезут. А подобные некомпетентные статьи сбивают народ с толку и отвращают от походов на данное мероприятие.
Так что тяните цепочку событий немного дальше. Подумайте о последствиях этой публикации немного.

[liamen]

Ой, Труп собачки, а вот тут ты заблуждаешся...чем больше отзывов о спектакле, тем лучше, а негативных, так и совсем хорошо..главное, чтобы не молчали...Я ж говорю, холодно отнеслась к спектаклю, хотя могла бы и поехать, всего то сто км :) Но теперь точно пойду и поеду, даже в Питер...
Заинтриговали :)

[Труп собачки]

Терпеть не могу споры на уровне "да-нет")
Поэтому просто скажу, что с твоим мнением не соглашусь никогда. Если отзыв негативный, то у меня не появляется желание посетить мероприятие. Рада, что у тебя все диаметрально портивоположно.
А вообще - главный вопрос в уважительном отношении к труду исполнителей, невзирая на свое субъективное мнение.

[liamen]

Originally posted by Труп собачки@Thursday, 19 October 2006, 15:56
Терпеть не могу споры на уровне "да-нет")
Поэтому просто скажу, что с твоим мнением не соглашусь никогда. Если отзыв негативный, то у меня не появляется желание посетить мероприятие. Рада, что у тебя все диаметрально портивоположно.
А вообще - главный вопрос в уважительном отношении к труду исполнителей, невзирая на свое субъективное мнение.
Это потому что ты морально не свободна...а я аморально свободна :) (с)

[Труп собачки]

Арррр...
Это просто от того, что я ненавижу провокации и негативный пиар, а так же хамство и глупость. Оставим тему. Она создана отнюдь не для пререканий.

[DimedroL]

Originally posted by liamen@Thursday, 19 October 2006, 16:28
Если зрители были, даже если не аншлаг...если это кому то понравилось, будут продолжать и привозить.
Это решают музыканты, а не авторы статей... Народ был, был. Ну и все впорядке...


поверь на слово, музыканты не решают куда им привозить свой концерт, поступает предложение, которое уже рассматривается!
А если мероприятие коммерчески не успешно, так и приглашать никто не будет!

[Труп собачки]

Дима, спасибо за помощь в формулировании основной идеи)

[DimedroL]

+ и так было понятно что боялись не собрать зал, поэтому и пиарили, даже спецом заранее приезжали...а теперь какая-то ш**** всякую********будет писать!

[DimedroL]

Originally posted by Komandor@Thursday, 19 October 2006, 19:28
в общем хлопотное это дело и рискованное для организаторов
начинаю хлебать эту кашу!

[PhantasTISCH]

Originally posted by liamen@Thursday, 19 October 2006, 16:05
Это потому что ты морально не свободна...а я аморально свободна :) (с)
Где-то выше ты писала, что скромнее надо быть. А сама своим советом не желаешь воспользоваться? ;) А то чуть манией величия попахивает. ;)
По поводу всего тобой тут написанного, согласна, что от фанатского «Глеб – лучший» тошнит уже, но понимаешь, если бы та статья была всего лишь одним из отчётов, висящих на форуме среди других мнений, то это бы покатило. Это мнение, действительно, разбавило бы слащавые восхищения от каждой спетой Глебом ноты. Но это отрицательное субъективное мнение выдаётся за освещение события.
Представь, ты бы старалась, чё-то делала, зрителям бы понравилось, а какая-то …, всё представила бы в другом свете, и написала бы, что ужин, мол, подгоревший. Может, тебя бы это не задело, ибо ты считаешь, что негативный отзыв – это хорошо. Но, видишь ли, такие «морально свободные», как ты – скорее исключение, чем правило. И подобные критические статьи на пользу не идут.

[Волшебник]

А была ли корреспондент на концерте? или списала все плохое из предыдущих статей и вставила фоты. зная творчество Вертинского и саму АК - это не самый плохой вариант исполнения.

[Волшебник]

как говорили Глеб и Александр анонсируя этот концерт-"не важно кто придёт! важно- что услышит" и то, что молодые ребята, услышали Вертинского, пусть в малой дозе, но м.б. захотят услышать больше - и это уже замечательно.

[liamen]

Originally posted by PhantasTISCH+Thursday, 19 October 2006, 22:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (PhantasTISCH @ Thursday, 19 October 2006, 22:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-liamen@Thursday, 19 October 2006, 16:05
Это потому что ты морально не свободна...а я аморально свободна :) (с)
Где-то выше ты писала, что скромнее надо быть. А сама своим советом не желаешь воспользоваться? ;) А то чуть манией величия попахивает. ;) [/b][/quote]
Да бросте вы, какая мания величия...это цитата, там же скобочки и буква С стоит....одного очень уважаемого человека.
А означает она только одно " Мне глубоко наплевать, что обо мне думают другие"...Я думаю, что и Глеба Самойлова и Скляра мало интересует, что пишут о них в прессе.

[Труп собачки]

Зря Вы так думаете...

[Тень Агаты]

Да, еще, к сожалению, никак не удается получить действительно рецензию критика на спектакль. Те, кто "критикует" "ни в зуб ногой" в представленном жанре, дальше понравилось-не понравилось дело не продвигается. Вот и появляются описания конферансье, зрителей, фонариков и оценки поведения Глеба, отталкиваясь базово от его поведения в "Агате" на сцене.
Увы. Образование у таких корреспондентов не соответствует теме. Они просто не знают что здесь анализировать, ибо не разбираются ни в вокальной технике, ни в тонкостях звучания струнно-вокального ансамбля, ни в реализации режиссерско-постановочных решений, ни в раскрытии образов песен и творчества автора.
Эта проблема возникла сразу после первых спектаклей. Очевидно, требуется привлечение театральных критиков, а еще точнее специалистов, которые освещают театрально-музыкальные спектакли, где демонстрируются работы "на стыке жанров".Но, к сожалению, как мы не просили обратить внимание на то, чтобы аккредитованная пресса соответствовала "формату", видимо, опять заслали студенток от рок-тусовки. Вот же обидно, право:-(
Народ, у кого есть знакомые, которые работают с театрально-музыкальными журналистам, про которых я говорю, помогите, чем можете:-) Надо их привлечь в конце концов, а то так и будет подобное беспомощное словоблудие.
Если найдете искомых, пишите плиз в почту на форуме.
Спасибо!

[Fesya]

пытаюсь проникнуться масштабностью проблемы...
согласа с лиамен.

[GoodKnight]

тоже согласен с Фесей и Лиамен

А у данной корреспондентке очень много статей написано на Фонтанке и именно по данной тематике, так что не надо про её некомпетентность высказывать свои предположения.

И кстати говоря Фонтанка - не желтая пресса.

[EC Novartis]

Просто Маша Цыганкова не разобралась в концерте. Не разобралась, и, по всей видимости, не хотелось ей этого делать. Так что эта статейка ее ничего не стоит, кроме пренебрежения.

[НисхождениЕ]

лоле-статья

[liamen]

Кстати, я тут ради интереса поискала в Гугле и рамблере другие отзывы о спектакле, не только о питерском...странно, но все они чем то похоже :) Может журналисты, тоже гуглом или рамблером пользуются, прежде чем статьи писать :)

[d&#39;Angel]

Интересно, Мария это та девушка, которая весь концерт на сцене фоты делала?
У статьи, по-моему, недостатки такие: 1 - негативный заголовок. 2 - уходили не поклонники Вертинского, а поклонники Агаты, к-рые не поняли, а чем это вообще Глеб занялся. 3 - поклонники Вертинского говорили примерно следующее: "Странный у них подбор песен, своеобразное исполнения, но приятно".
Согласна я только с тем, что было странно видеть среди публики девушек в черном, с черными губами. И почему у меня Агата совершенно не ассоциируется с готами?

[Труп собачки]

Поклонники Агаты никуда не уходили)

[Marty]

неприятно, конечно, фигню такую читать, особенно отвратно выглядит название этой статейки...скорее у этой дамы было изначально негативное отношение к Глебу Самойлову, этим и можно объяснить содержание этой галиматьи...да к тому же, Вертинского, она, судя по всему, сама в первОй услышала)))

[liamen]

Originally posted by Komandor@Monday, 23 October 2006, 14:17
чёто меня злят уже! чё за загоны пишут! было всё отлично я сидел в третем ряду! один раз слышал как перед началом!!!!крикнули глеб! и увсё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!небыло боле ничё! а пиво там может и пило несколько человек из 1000 внизу!ну и чё?? может кто и в грязных носках и нечищенной обуви пришёл-давайте их про них напишем

а вы в театр ходили в последние годы(это я тем кто тут умничает про поведение)??? похоже что нет!
а тут кстати не совсем и спектакль-а концерт-спектакль
я много раз был в дк ленсовета например на спектаклях мамонова
да-народу чуток побольше
овации такие же
крики и пива-на мамонове больше в 5 раз!!!!
и все счастливы и всё гармонично!
Командор, театр, как известно, начинается с вешалки...и зрители, это продолжение действа. Когда со сцены звучат возвышенные чувственные песни Вертинского...пиво и семечки, ну совершенно не в тему... А носки могут быть и грязными, главное, чтобы не пахли :)
Ты можешь себе представить, чтобы на концертах Вертинского кто то пил пиво...Просто от этих мелочей теряется АтмосфЭра спектакля...

[Труп собачки]

Не в зал, а на сцену просто надо пялиться...
Насчет семечек - это уже перегиб...

[М-З&#33;]

а этой козе наверное премию выдали за молнееносный заголовок :) :) :)

[`=pantera=`]

liamen, полностью согласна)) тока, к сожалению, здесь ты ничего не докажешь... главное, что это твое мнение. Все равно не поймут.

что касается фоток: простите, но она не фотограф, а журналист. тем более, что в зале со вспышкой фотать нельзя, а освещение не особо предназначено для фотосессии.
что касается денег и публики, предлагаю вам альтернативный вариант: давайте вы скинетесь Глебу с Сашей по 100 баксов, и они будут петь только для вас, без всяких журналистов. И рецензии будете писать тоже только вы.
имхо, оч даже хороший вариант))

[Гёте]

Originally posted by `=pantera=`@Friday, 27 October 2006, 11:34
что касается фоток: простите, но она не фотограф, а журналист. тем более, что в зале со вспышкой фотать нельзя, а освещение не особо предназначено для фотосессии.

а вы в курсе специфики ее профессии?
раз не предназначено, так и выкладывать г"""о не стоит
бред какой..

[юрате]

Знаете, а ведь я многих людей знаю такого толка из цикла "А моська знать сильна,что лает на слона"...Это люди,считающие,что их злобненький и зависливинький взгляд (Эх,да как его любят,да за что????)и является независимым взглядом. На самом деле автору не удалось избавиться от обиды за то,что творческий человек самовыражается от всего сердца и его за это любят, а самого журналиста - не любят...вот ему и обидно! Пусть наша духовная журналисточка - кушает шоколадик - говорят гармоны радости от него вырабатываются

[Хелависа]

Я бы этой журналистке посоветовала эту :rtfm: статью в попу к себе написать!
Всем понравилось, все довольны, что ей ещё надо???
Поэтому :angry: пусть своё плохое отношение к Самойлову тоже запихнёт куда-нибудь поглубже. B)

[Чудо с плеером]

прочитав заголовок, я сразу все поняла....

"Хотя, лидер группы «Ва Банк» был не так уж и плох."...и это брагодарность за выступление??не так уж плох???да он офигенно пел и двигался!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!вот нехорошая женщина!!!

"Кто-то потянулся к выходу, кто-то спал на плече у соседа, кто-то старательно слушал, пытаясь вникнуть в суть происходящего."..И ОТКУДА ОНА ВАЩЕ ЭТО ВЗЯЛА???тварь...

"Когда же вступил Глеб Самойлов, многие поняли, что рокеры взялись не за свое дело – голоса Самойлова, привыкшего к трагическим речитативам, не хватило, чтобы вытянуть декадентскую частушку Вертинского."....-нада короче этоу журналистке Фрица дать послушать...в особенности Последний подвиг...посмотрим че она потом скажет насчет голосовых данных Глеба...

А вообще мне кажется, что просто ее надо было каким-то спобом привлечь внимание...если б она просто привела отчет о концерте, мало бы кто его читал...а тут с первых слов отчета понятно, что будет довольно интресно. и волей-неволей, почитали многие...ну и конечно, ужаснулись...

Журналист должен правильно и объективно константировать факты, не внося собственного мнения в работу. ее работа- предоставить отчет, сделать хорошие фотографии...вместо этого она просто опустила артистов(мягко говоря) и скажем так, недооценила фанатов и поклонниц...я лично ваще не видела чтоб кто-нибудь уходил...а если и уходили, то сразу возвращались))

[ВикО]

по моему она просто захотела чтобы её пообсуждали и заметили

[Любаня]

Originally posted by ВикО@Wednesday, 01 November 2006, 1:47
по моему она просто захотела чтобы её пообсуждали и заметили
Полностью поддерживаю.
Кошмарная статейка...

[Эланор]

хотела бы почитать другие ее статьи " на эту тему",о концертах,в смысле.Тут писали,что она освещает концерты???!!!!!!!!!!!!!!
она не рубит в музыке и в вокале,ей низзя про это писать.Она пишет о том,чего не знает.Причем тут "негативный отзыв - тоже хорошо"?
Он не просто негативный,он непрофессиональный.
У меня от негативных отзывов тоже отпадает желание идти на мероприятие.Так что пользы она никакой не принесла,кроме той,что liamen тепрь сходит на Ракель.

[черные всадники]

Отличная юмористическая статья. Кому не нравится читайте сатьи котрые выкладывают на этом сайте.

[Ланочка]

Безвкусица полная.это я про статью!необъективная оценка. прям так и прет яд!

[Ланочка]

просто бесит!Глеб душу в выступление вкладывает - это нельзя не заметить!а потом всякие суч.....и каое пишут! (( :( :spam: