PDA

Просмотр полной версии : Духless


gliuk
16.10.2006, 16:51
книга попала ко мне по стечению многих обстоятельств, а значчит не случайно.
грешным делом, по началу полдумал, что написал её дискжокей сергей востмидесятых и тоже сергей минаев, кассеты и поастинки в детсиве я не без удовольствия слушал. оказалось - нет. почитал также грызню фанатов и самих талантов по этому поводу.

в общем-то, пелевин, гаррос-евдокимов, бегбедер, уэльбек и паланик в этой книге присутствуют, хотя произведение и является самобытным. мне понравилось. юмором, некоторой разностороностью, опраданной желчью и почти отсутсивем пафоса. произведение абсолютно понятное, при этом не занудное.

интересное такое жизнеописание героя НАШЕГО времени, поданное на весьма литературном языке.

главный персонаж для меня достойный наследник печорина, онегина, героев довлатова.

вот такое имхо.

Gekata
17.10.2006, 20:33
не понравилось почему-то....даже не знаю....или не под настроение попал или уж о-о-оочень цинично написано....

ElisaDay
17.10.2006, 21:10
Originally posted by gliuk@Monday, 16 October 2006, 15:51


главный персонаж для меня достойный наследник печорина, онегина, героев довлатова.


в общем, да


порадовало, но перечитывать вряд ли бы стала.
те же 99франков мне больше запомнились...

Труп собачки
18.10.2006, 13:53
Сейчас перечитываю. На протяжение всей книги меня меня мучает полное несогласие с героем. Слишком он циничен для нынешней меня. Лет в 18 была бы полностью с ним согласна.

Совёнок
20.10.2006, 21:56
Очень вольный перевод книг Бегбедера, о котором уже говорилось. Хотя и забавно вышло- реально существующий мужчина, абсолютно схожий с героем, является для меня неубиваемым примером, поэтому книгу приняла с удовольствием.

Zippo
21.10.2006, 18:24
не понравилось
ничего особенно циничного в книге не нашла
просто я считаю по-другому

Артём
16.11.2006, 15:11
в восторге вообще.
был далёк и не знал про этот московский "мир"
понравилось и собственно согласен я с мужиком то

Shady Shark
22.11.2006, 04:58
Сначала не хотела читать, но теперь смотрю какие противоположные мнения, и склоняюсь к тому чтобы все-таки осилить))

Мармеладова
22.11.2006, 13:43
Ха, только в дневнике про это написала:
Книга написана в модном нынче формате, про больших успешных мужчин, которых перманентно подташнивает от без изыска порочной корпоративной верхушки собственного бизнеса, гуччи-прадо-подобных шлюх и прочих недешёвых понтов, и про то, какие садо-мазо удовольствия можно получать от понимания того, что всё вокруг тебя говно, но ты сидишь на самой верхушке этого говна.

Вот такое первое впечатление...

Вчера начала читать. Хохотала до истерики. В главном герое признала своего бывшего мужчину. Оооочень много общего.
Не знаю, как там что дальше будет и чем закончится (не рассказывайте ыыыыыыыы), но пока мне всё очень честным кажется. Близко к тому, что я видела сама...

Артём
23.11.2006, 17:50
говорю же книга супер)
конец просто атас

Кришна Энгель
24.11.2006, 11:23
А я до конца так и не дочитала...

Артём
24.11.2006, 21:16
почему?

Людмила
24.11.2006, 21:48
а мне оч даже понравилось
по-моему все жесткая правда особенно про офисную жизнь чтоб ее
а еще оч здорово - сон про путина, летящего на перепончатых крыльях))))

Артём
25.11.2006, 10:51
сой крёстный папа который работает в той же должности что и гл.герой
сказал:
"всю правду блин написали,перед Леной(женой) стыдно...!ггыы"
вообще ржал

Melisse
26.11.2006, 21:53
Читаю только.
Позже напишу о впечатлениях.
Затягивает. :rolleyes:

Только вот говорили, что лучше прочитать "99 франков".

Saa
26.11.2006, 22:41
Отличная книга. О многих вещах написано просто и честно. Про западные ценности и корпоративный бизнес, про поведение дэушек, ну и парней наверное тоже. "За жисть", в общем.
Книга ко времени.

Мармеладова
28.11.2006, 19:53
дочитала...
от концовки не в восторге, если честно.
хотя по-другому и быть, наверно, не могло...

Сильная вещь. Особенно порадовал эпизод в "Кружке". Вот это на самом деле потрясно!!! А то читаю, читаю, думаю, что только гламур и будут опускать. Ан нет, про псевдоидеалы на почве безденежья тоже не забыли)

Saa
29.11.2006, 00:15
Да, "кружка" тож верно описана. А концовкой я не доволен. Должно быть, сказывается отсутствие опыта в сфере "психоактивных" веществ. Но всё равно хорошая книга. Мож, через пару лет перечитаю.

Артём
05.12.2006, 17:12
перечитаю.
жаль такое не экранизируют...

Melisse
06.12.2006, 22:36
Дочитала.
Всё просто. Всё правда.
И смешно и грустно.
Только вот...Как бы не начали москвичей на две группы раскидывать.
Есть и нормальные люди, в конце концов.
Да не только москвичей. Всех.
Про интернет сильно написано. :)
Про Питер не согласна правда.
Сон с Путиным - мего!)
Мне что-то подобное после прочтения приснилось)

Общее впечатление о книге... Замечательное. :)

Мармеладова
07.12.2006, 19:16
А никто и не говорит, что все такие.

Суть не в том...
Просто герой не знал, что искал. И в силу приобретённого цинизма сразу видел человеческие минусы. И не пробовал с ними мириться, а гипертрофировал.
Только вот, имхо, оно правильно...
Надо требовательнее быть к своему окружению. Иначе сам расслабишься, да и занесёт в одну из крайностей. Я много таких вот "скатываний" видела... Когда не ты вибираешь компанию, а она тебя. А ты прогибаешься...

Saa
09.12.2006, 16:20
Цуцванг...

Джон Леннон
11.12.2006, 22:14
дочиываю. пока одно мнение:
Стогоff - те же вещи, только более интересно описаны

Совёнок
11.12.2006, 22:58
ну уж... стогов писал про небогатых ушлёпков, а этот пишет про таких же, но с баблом))

Мармеладова
12.12.2006, 14:16
мне не понравился стогофф...
после Довлатова, Веллера и Ерофеева на этой нише никому делать нечего, имхо.
да, он обратную сторону описывает, но он её оправдывает по всем статьям, это сквозит в каждой строчке.
и ещё....
про "эрклубы" всяко проще написать, чем про "дягилев"...
по объективным причинам. ага.

Джон Леннон
13.12.2006, 01:04
про "эрклубы" интереснее читать, чем про "дягилев"
по тем же объективным причинам. ага.

Амурочка
13.12.2006, 01:58
ничё так. понравилось

Мармеладова
13.12.2006, 16:58
Originally posted by Хексус@Wednesday, 13 December 2006, 0:04
про "эрклубы" интереснее читать, чем про "дягилев"
по тем же объективным причинам. ага.
а чего интересного, если ты можешь просто прийти и на это посмотреть?
наверное, впечатления будут значительно ярче и насыщеннее, чем от прочтения ыыыыыыыыыы
Тем более, если простоватым языком, как у того же стогоффа.

Артём
14.12.2006, 15:42
минаев в отличие от стогова описал человека который материально состоялся в этом мире
что не моаловажно

Совёнок
15.12.2006, 15:35
герою стогова и в такой жизни хорошо, что, конечно, удивляет.

а у минаевского кризис по всем статьям. вот уж что не удивляет)

Артём
19.12.2006, 17:51
удивляет как он из него выходит

ElisaDay
20.12.2006, 21:12
Сергей Минаев после успеха книги ДухLess ("Повесть о настоящем человеке") договорился с издательством о
нескольких новых работах.

Повесть об излечении от алкоголизма - БухLess.
Повесть о пьяной однополой женской любви - LesБух.
Повесть об отсутствии мух - МухLess.
Повесть о свежести - ТухLess.
Повесть о бессмертии - ТрупLess.
Повесть о неравнодушии - ПохLess.
Повесть о вырубке тополей - ПухLess.
Повесть о грудях - ТопLess.
Повесть о исцелении от сушняка - СухLess.
Повесть о неуслышанном - УхLess.

(с)

Артём
21.12.2006, 17:39
типо анекдот наверное

galusker
26.12.2006, 14:29
задача не выполнена - не прошибло.

Братчык
30.12.2006, 01:12
прочитаю позже
поставил в очередь

Артём
31.12.2006, 13:49
Originally posted by galusker@Tuesday, 26 December 2006, 13:29
задача не выполнена - не прошибло.
плохо читал

Zippo
19.01.2007, 03:08
начала читать заново
затягивает
неплохо

Артём
19.01.2007, 16:20
минаев начитнает становится модным

Zippo
20.01.2007, 04:06
Originally posted by Артём@Friday, 19 January 2007, 15:20
минаев начитнает становится модным
только сейчас?

Артём
21.01.2007, 15:13
вот именно что через пол года
всякое лохьё напокупает пелевина (последнего) и минаева
и думают, что мего крутые...

Притенька
21.01.2007, 20:10
Originally posted by Артём@Sunday, 21 January 2007, 14:13
вот именно что через пол года
всякое лохьё напокупает пелевина (последнего) и минаева
и думают, что мего крутые...
личный опыт?

Артём
21.01.2007, 21:11
вы,дорогая,язва (с)

Zippo
25.01.2007, 01:04
Originally posted by Артём@Sunday, 21 January 2007, 14:13
вот именно что через пол года
всякое лохьё напокупает пелевина (последнего) и минаева
и думают, что мего крутые...
до них явно долго доходит :lol:

Артём
25.01.2007, 12:46
не гвоори
опоздали чуток

Ворон
16.12.2007, 19:55
год назад купил эту книжку, все это время тихо лежала на полке ждала меня, и дождалась
сейчас читаю, очень вовремя кстати
очень нравится, все правда, только слегка в большем масштабе чем это происходит у нас, Москва есть Москва
герой симпатичен не смотря ни на что
надеюсь концовка будет не очень печальной

Артём
16.12.2007, 20:19
надейся)

Ворон
16.12.2007, 20:36
чорд, ты меня пугаешь
чувака кинут на бабки с клубным бизнесом и он с горя помрет от передоза да? :(

Артём
16.12.2007, 20:40
надейся)

Ворон
16.12.2007, 20:50
чорд, *побежал читать*

Артём
19.12.2007, 11:23
ну как прочёл?

Ворон
19.12.2007, 23:14
та времени мало
читаю еще
читаю и офигеваю, как же вовремя я взял в руки эту книгу
очень в тему

Ворон
22.12.2007, 17:02
дочитал сегодня в 5 утра
потрясная концовка
катарсис
и все это так сука знакомо

zeitlos
24.12.2007, 16:39
именно она меня заинтересовала книгами вновь, после долгого перерыва.
а вот следующие книги автора не катят ИМХО
в духлесе размышления читаются как мед, вроде долго, но так познавательно, а с другой стороны, все это знакомо

Ворон
30.12.2007, 14:32
ЖЖ (https://amigo095.livejournal.com/) Минаева
иногда интересные вещи пишет чувак

Melisse
30.01.2008, 17:26
спасибо за ссылку :)

надо бы тему переименовать в "Минаев", хотелось бы другие книги его обсудить.

кто-нибудь медиа сапиенс читал?
осилила первую книгу, есть пара интересных моментов, в целом понравилось..местами, но всё же как-то скучновато написано, затянуто.
чего-то не хватает

the тёлки купила на днях) скоро буду читать
надеюсь, поинтереснее будет. :)

Ворон
30.01.2008, 17:49
та можно и тут обсудить...
медиа сапиенс читал, кстати не надо его разделять на книги, это один роман просто в двух томах
понравилось тоже местами, написано в общем-то интересно, но уж слишком много закосов под дженирейшн пи, причем весьма не умелых. . концовка так вообще бредовая. Духless в литературном плане конечно посильнее книжка.
Еще читал сборник сайта литпром, там есть и минаевские тексты, по большому счету фигня конечно)))
Телки видел в магазине, куплю, почитаю))

Melisse
30.01.2008, 18:47
ни в коем случае не разделяю)
просто никак не могу вторую книгу забрать у подруги*)

Артём
01.02.2008, 22:01
что то меня от медиа отвлекло...
неврное произведения платонова((

Rena
18.02.2008, 00:43
читаю)