Просмотр полной версии : Код Да Винчи!
я прочитала уже давно. скоро побегу на премьеру. а вы?
Кришна Энгель
19.05.2006, 09:31
Может быть сегодня посмотрю.
не собираюсь тратить своё время и деньги на это
Книгу прочитала-понравилось.
А на фильм пойду на следущей неделе...
Многие говорят,что фильм слабенький и скорее неудачный,но я пока своими глазами не увижу-не поверю!!! <_<
может и потрачу свое время и деньги на это, если найду с кем пойти.
Angel Schlesser
19.05.2006, 15:14
неужто не с кем?
^_^
я не читала книгу....
кино может и посмотрю...
Natalek15
19.05.2006, 16:13
Не против посмотреть...может пойду, если время будет... а книгу не читала.
Я ходила ! Не очень хорошый фильм. Много монотонных разговоров. Книга лучше
Катруськина
19.05.2006, 20:55
Ещё не ходила, но кажется будет фигня)
Кришна Энгель
19.05.2006, 23:42
Нормальный фильм такой... Нормальный.
Книга лучше.
А ещё конец фильма не смог увидеть ;) :lol:
`=pantera=`
20.05.2006, 00:26
не читала, не смотрела...
но хочу!
кто хаит, кто рекомендует...
Кришна Энгель
20.05.2006, 00:29
Кстати да. Конец фильма нифига не увидела :lol: ;)
Расскажите, кто смотрел - чем там дело-то закончилось? :)
сегодня узнала , что он немногим больше часа идет. жалко. утром иду на него...
обязательно посмотрю
ибо:Том Хэнкс ,тж читала книгу,очень понравилось
посмотрела. понравилось. аж дух захватывает! идет 2,5 часа.
как ни странно, меня всё-таки вытащили в кинотеатр.
если честно, ожидала, что будет всё гораздо хуже.
меня ангел порадовал :lol:
книгу не читала и не собираюсь, кстати.
одноразового просмотра мне хватит выше крыши.
ElisaDay
21.05.2006, 21:07
Originally posted by ВикО@Saturday, 20 May 2006, 1:43
сегодня узнала , что он немногим больше часа идет. жалко. утром иду на него...
немногим больше часа?? :huh: он 2,5 часа, и многие жалуются на затянутость.
ничего так. Разок посмотреть сойдет.
Мне понравился фильм. Но те, кто читал книгу, говорят, что всё переврали. И даже думают, что это всё из-за того, что кто-то из церкви помогал делать фильм (в результате фильм стал гладкий).
Мне нравится, что фильм такой длинный, мне не показалось, что затянуто.
тоже удивился прочитав что идёт болльше часа
а идёт-то больше двух
нет,незнаю когда схожу
в среду иду на Мне Не Больно, может потом схожу после него
в книге написано, что она в конце вместе с бабушкой нашла выжившего брата!! в фильме этого нет. серьезный эпизод, я считаю!!
Кришна Энгель
22.05.2006, 16:18
Рассказывать - не рассказывать, а в фильме-то всё равно без поллитра не разобраться, особенно если книгу не читать перед этим.
вах!
неужто мне придётся напоится?)))
а я люблю муторные фильм
особенно если там Том Хэнкс
@лекс@ндр@
22.05.2006, 16:32
Тому Хэнксу только Форреста Гампа и играть. Бедный Лэнгдон, такого актера подобрать на эту роль подобрать... Кошмар.
Кришна Энгель
22.05.2006, 16:34
Originally posted by артём@Monday, 22 May 2006, 16:28
а я люблю муторные фильм
особенно если там Том Хэнкс
Я не сказала, что он муторный. Просто не совсем понятный для меня. Особенно когда постоянно отвлекаешься ;) :lol:
а что так??
а ты Александра воду в стакане не мути!не нравится том хэнкс - не смотри, а он хоть что сыграет! ты вот например ещё не в одном фильме не снялась!)))
Еще не смотрела, но оч. хочу. :)
Сегодня ходила на Код да Винчи, даже не знаю, что сказать-очень странные ощущения-где-то между "так себе" и "очень понравилось". От Тома Хэнкса я ничего особого не ожидала, он ничего такого и не показал, иногда ловила себя на мысли, что никак не могу поверить, что это образованный и интеллигентный профессор Лэнгдон, а не придурок Форрест Гамп. В отдельных сценах, правда, очень даже ничего, внушает. Одри Тоту чисто внешне очень подошла на роль Софи, другие актрисы, которые проходили кастинг, может быть сыграли бы лучше, но у Одри есть что-то такое неземное в чертах лица, что-то от Моны Лизы, а может, это удачная операторская работа. В общем, играют все одинаково-средне. И только Ян Маккелен "жжот"))), на самом деле, очень живой и интересный персонаж. Пол Беттани хорош в роли Сайласа, в фильме очень симпатичный альбинос получился:). Ржачно было увидеть в роли кардинала мужика, который сыграл мегазлодея в Человеке-Пауке-2, хоть и в рясе, и в новом образе, а все равно перед глазами стояла картинка, как он ползал по стенам в виде осьминога.
Очень понравилась финальная сцена, музыка там замечательная.
И еще я не понимаю, почему этот фильм против религии? Человек, который верил в Бога до этого, будет верить и после, тем более, что все в фильме-художественный вымысел. А священники почему-то напряглись.
На днях вроде как собираюсь.
unnamed2
25.05.2006, 00:03
Книга-дрянь...Фильм-еще не знаю
книгу не читала... а вот на фильм уже сходила:)) очень понравился:))
Фильм понравился. книга конечно лучше но фильм тоже смотреть можно и не особо много зевать приходиться. что там против религии я тоже не могу понять там нигде вроде не упоминалось что фильм основан на реальных фактах а поверить в сказку когда говорят что это сказка может извиняюсь только круглый дурак. тем более что теория там дешевенькая для создания новой религии а вот для фантастического триллера вполне пойдет.
Фильм не смотрел, поэтому не понравился...
EC Novartis
27.05.2006, 02:06
Книга и фильм...
Понятное дело, что никогда не удавалось экранизировать книгу - все не перескажешь, да и видение режиссера особенное - он ведь всего-лишь один из миллионов читателей. Но кое-что понравилось - красивые отображения мыслей Роберта Ленгдона, красивое отображение исторических событий на заднем плане, красивая музыка (особенно в конце фильма-когда Ленгдон находит разгадку). И операторская работа неплохая. Разочаровал русский дубляж... Голос актера и озвучка не похожи вообще - у Тибинга (вспомните дубляж этого же актера в Люди-Х (Магнето), да и в самом фильме - пару фраз он говорит без перевода (на французском)).
Что касается самой исторической сути идеи - во многом разделяю ее.
Книга познавательна по нескольким причинам - она заставляет порыться в Интернете, библиотеках и побольше узнать о искусстве, великих представителях прошлого, развивает любознательность. А ярые противники, если по их мению книга (и уж тем более фильм) - чушь, должны согласиться, что сам факт проявления любознательности и познания человека нельзя назвать отрицательным. В этом и ключ популярности Брауна - он дает толчок к поиску. А уж что найдут - личное дело каждого...
:rtfm: :botan: :notme: :scenic:
Кришна Энгель
27.05.2006, 04:10
Мудрено... :)
Originally posted by EC Novartis@Saturday, 27 May 2006, 2:06
Но кое-что понравилось - красивые отображения мыслей Роберта Ленгдона, красивое отображение исторических событий на заднем плане, красивая музыка (особенно в конце фильма-когда Ленгдон находит разгадку). И операторская работа неплохая.
Короче, понравилась "обертка" фильма, но не сам фильм. Или я опять не прав?
Книга познавательна по нескольким причинам - она заставляет порыться в Интернете, библиотеках и побольше узнать о искусстве, великих представителях прошлого, развивает любознательность. А ярые противники, если по их мению книга (и уж тем более фильм) - чушь, должны согласиться, что сам факт проявления любознательности и познания человека нельзя назвать отрицательным. Это похоже на оправдание. Короче ладно, не буду смотреть....
сейчас вот пойду, нахаляву
пригласили, так бы наверно не пошла
фильм понравился,но от всех этих сообществ и тайн чуть мозг не взорвался)слишком все запутанно.
думали у Лэнгдона и Софи что-нибудь в конце будет,а нет,только поцеловал её в лобик, как трупа, и ушел.
мешали смотреть мелкие дети которые хрумкали чипсы, и неожиданно свалившиеся 5 бутылок пива с последнего ряда))
слышала,что фильм полный отстой,пошла посмотреть в надежде,что не всё так плохо,в итоге:вообще без эмоций-что смотрела,что не смотрела,"неизменно превосходный результат".книга-то не фонтан,хотели,наверно, фильмом добить,но переоценили свои возможности
только что вернулась из кинотеатра
фильм неочем
к таму же довольно предсказуем
Код да Винчи. Кодируем от алкоголизма по методике да Винчи... :lol:
Книгу дали почитать - не осилила даже до середины. Чем привлекает массы - не знаю. Фильм, думаю, отличается не сильно.
Слышал такое мнение, что Браун писал не детектив, а сценарий к будущему фильму, по этому там есть некоторые недоработка в литературном плане
вот еще подумала фильм вообще не понравился хых
том хэнкс кстати ничего так сыграл, а одри тоту вообще ужасно очень наиграно
Тень_Вадима
29.05.2006, 19:16
Я смотрела фильм на бабайском (не на русском) языке, но, учитывая, что ещё в прошлом году прочитала книгу - вроде бы всё поняла.
По-моему, очень неплохо! Во-первых, думаю, довольно сложно адаптировать книжку, сделать из романа сценарий и то, что получилось - довольно прилично.
Во-вторых, не понимаю, почему многие из обсуждающих здесь актёров недовольны Хенксом? По-моему, он один из самых ярких (в своём роде) актёров, и у меня не было "раздвоения", читая про Лэнгдона и глядя на Хенкса. По-моему, он вполне органично вписался (вжился) в роль.
Что касается самой идеи фильма в принципе, то, как мне думается, такого фильма ждали давно, и то, что он всё-таки появился - закономерно. Слишком много говорят о лжи среди церковников, слишком часто появляется информация, в которой есть существенные различия с общедоступной информацией... Что касается печально известного Opus Dei, то "Код Да Винчи" америку нам не открыл, рассказав про эту организацию...
Церковь часто суётся не в своё дело, и тем самым только подогревает интерес к подобным вещам. Зачем нужно было давить на продюсера картины, заставляя написать в начале фильма "fiction"? Чем меньше бы они суетились, тем меньшая реклама была бы у этого фильма.
Кстати, истинно верующие (я знакома с такими людьми) искренне недоумевают, считая всю истерику вокруг фильма - необоснованной, т.к. их вера (по их словам) крепка, и этот фильм воспринимается ими просто как мистический триллер, не больше-не меньше!
А те, которые ещё.. хм.. не определились в своём отношении к Богу... Помню, одна известная (в определённых кругах) писательница всегда говорила: "Смотрите своими глазами"!
фильм так себе...
кнешно идея захватывающая, но....
показалось, что это все продорлжение маскультуры
а в книге много недочетов.....
не впечатлился я особо
анекдот понравился
Наш ответ на «Код да Винчи»!
Российские ученые раскрыли секрет «Черного квадрата» Малевича. В
результате длительных исследований картины с использованием
наисовременнейшего секретного измерительного оборудования российской
разработки оказалось, что вертикальный размер Черного квадрата на 0,666
мм больше горизонтального, а углы его на 0,666 градусов отличаются от
прямых. Таким образом Черный кватрат на самом деле является «Дьявольским
параллелограммом»!!!
Originally posted by bkd@Friday, 19 May 2006, 12:00
не собираюсь тратить своё время и деньги на это
солидарен
Fleur-de-Lys
18.06.2006, 05:31
Сходила посмотреть два раза. По-другому поступить не могла, так как там мою любимейший Пол Беттани в роли не менее любимого Сайласа. Хороший актёрский состав, красивая атмосфера, но сама идея... хотя в этом виноват не фильм, а книга. Моя вера непоколебима, так что я всеми руками и ногами за Опус (тем более с моей тягой к католическим священникам...).
Книга - редкостный отстой.
Фильм ещё хуже + по сравнению с книгой сюжет сокращён раз в 5. Некоторые моменты видоизменены. Не успевал следить за развитием сюжета, скачки и молниеносность событий добавляет фильму ещё один минус, превращая его в 0.
В общем, этого и ожидал.
Покажут по тв, возможно, посмотрю.
Гнаться за просмотром нет никакого желания.
глянул и вот что
давным давно еще до этого фильма я как то рассуждал почти так же насчет иисуса....т.е. когд аспрашивали вериш или нет ...то я как материалист всегда хочу доказательств и просил их..но люди которые верят и проповедывают навязвая веру...ничего не могли доказать...как на сегодняшний день я прямых точных реальных доказательств о том существовании не видел и не знаю
поэтому в жизни я придерживаюсь мнения скорее не верю чем верю
но соблюдаю все христианские обычаи...хотя кстати досих пор не крещенный..вот
а в фильме ( хотя меня поразила фантазия автора ..явно не здоров) всё по полочкам разложено в плане библии...как она могла быть написана и кем...вообщем мое мнение насчет всего всевышнего на земле не изменилось..я верю в природу
Angel Schlesser
14.07.2006, 22:30
посмарела таки на неделе
все что могу сказать -
оч красивая Одри Тату там
и оч красивая музыка в финале када он находит тетю эту...извините..не помню как ее...не до того было.... :lol:
финал сильный
хочу пересмотреть финал
))
а часть фильма вообще выпала... :(
Не читала, но смотрела.
Ну не очень. Слишком уж закрученный сюжет.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot