Труп собачки
16.05.2011, 13:59
При копировании материала ссылка на данный форум обязательна.
https://ifolder.ru/23555986 - аудио-файл интервью
С момента завершения деятельности группы «Агата Кристи» прошел почти год. Занимаетесь ли вы творчеством и планируете ли запустить свой проект? И если планируете, то когда примерно нам его ждать? Или же вы планируете заниматься политикой и, возможно, иногда участвовать в совместных проектах с другими рок-музыкантами (в частности, возможны ли тандемы с Владиславом Сурковым, Би-2, Кукрыниксы, Пикник)? Но, конечно, всех нас главным образом интересует вопрос – услышим ли мы ваш личный проект?
Вадим Самойлов: Я действительно планирую заниматься личным проектом, и как только у меня будет в голове ясность, я сразу к этому приступлю. Единственное, что могу сказать, что затягивать долго я не планирую. Думаю, что осенью 2011 года от меня уже что-то будет слышно.
До этого момента ни в каких междусобойчиках я участвовать не планирую, потому что сначала мне хочется самому высказаться от своего лица, а потом уже, если будут приглашения, как-то участвовать… Вообще, мне никогда не нравилось выступать в тандеме с кем-то. То есть я всегда относился к этому как к предложениям от друзей, которым не хочется отказывать. Исключение, наверное, это группа «Пикник», которая, кстати, меня тоже пригласила поучаствовать в их юбилейном туре, который будет проходить зимой 2011-2012 года. Вот там я выступлю с несколькими песнями в составе группы «Пикник» в рамках их юбилейного тура.
Что касается политики, то еще раз подчеркиваю – то, чем я занимаюсь, это не политика, это общественная работа. Это подразумевает, что она бесплатная, не выполняет ничей политический заказ и основана только на некой гражданской позиции, которую хочется как-то проявлять. В моем случае эта моя гражданская позиция проявляется в понимании того, что из-за огромного количества пиратства в нашей стране у нас нет здоровой экономики в музыке, и поэтому огромное количество талантливых людей просто туда не идут, поэтому наша музыкальная сцена наполнена исключительно поп-продуктами, которые могут выживать. Такими, как Киркоров, например. Либо всякими проплаченными клипами любовниц и жен, которые, соответственно, никому не нужны. До тех пор, пока мы не победим пиратство, в том числе и в Интернете, и пока не будет здоровой экономики в музыке, у нас все люди, которые могли бы заниматься этим и делать что-то интересное, не будут этим заниматься.
Вот, собственно говоря, в этом направлении я как работал, так и продолжаю работать.
Планируется к выходу что-либо из еще неизданного материала группы «Агата Кристи» (например трибьют Саше Козлову, версия альбома «Эпилог», включающая в себя полную версию концертной программы «Эпилог»)? А также будет ли выпущен дополнительный тираж подарочного переиздания альбомов, так как в магазинах его уже нет?
В принципе, все уже издано. Если бы ситуация в группе «Агата Кристи» на момент проекта «Эпилог» была более жизнерадостной, творческой и коммуникабельной, мы бы, наверное, потянули, как и хотели, записать полностью концертную версию альбома «Эпилог», включая переигранные старые песни. Но ситуация сложилась таким образом, что мы ограничились только новыми песнями, и для прощального альбома это вполне уместно. Никаких других переизданий «Агаты Кристи», чего-то не вошедшего куда-то, мы не планируем.
Что касается магазинных пластинок… Нам вообще не понравилось, как он происходил, потому что издательская компания очень плохо работала и плохо размещала диски в магазинах. И к сожалению, мы также недовольны работой фирмы «Союз» по реализации альбома «Эпилог». Сейчас будем искать других партнеров - мы тоже заинтересованы в том, чтобы наши пластинки продавались и были в магазинах. Мы, наверное, в ближайшее время найдем каких-то других партнеров, которые нас устроят, и пластинки скоро появятся.
Вы довольны тем, как завершилась история «Агаты Кристи»? Ммогли бы вы описать свои ощущения от последнего выступления на фестивале Нашествие 2010? Скучаете по концертной деятельности, по чувствам и эмоциям от нее, или относитесь к ее отсутствию спокойно?
Что касается ощущений от «Агаты Кристи» - не знаю. В принципе, наверное, больше ощущений у меня было в «Олимпийском» и «Ледовом», чем на «Нашествии». К «Нашествию» уже была большая полугодовая пауза, но все равно было какое-то ощущение, что это прощальный концерт, последняя точка. И благодарность фанатам, она присутствовала. Я еще раз хотел поблагодарить всех наших поклонников, которые были на «Нашествии» и создали очень теплую атмосферу для нашего выступления. Мы были очень тронуты. По крайней мере, я точно был очень тронут.
Сказать, что я скучаю по сцене… Ну не то чтобы я скучаю. Я просто предвосхищаю свое снова появление на сцене в каком-то чуть-чуть другом внутреннем состоянии. То есть мне хочется сейчас заниматься музыкой ради… Ну я и раньше, в общем-то, ради удовольствия это делал. Но сейчас я хочу максимально уйти от каких-то клишейных вещей – форматы, радиостанции, шоу-бизнес как таковой. Я буду делать проект, основываясь, прежде всего, на какой-то внутренней свободе и внутреннем ощущении. Этого внутреннего ощущения я как раз и дожидаюсь сейчас. Оно, это семя, во мне как будто уже прорастает. И как только оно будет готово… Как я уже говорил, думаю, что к осени уже что-то появится. Тогда уже и поговорим о возможных концертах и обо всем остальном.
Как музыканту, какая сфера деятельности вам больше всего нравится, по душе: вокалиста, гитариста, поэта, автора музыки, аранжировщика или звукорежиссера?
Да мне, в общем, всё в равной степени нравится, потому что это все часть одного процесса реализации идеи. Есть идея, и ее нужно воплотить – в виде записи, в виде аранжировки, в виде создания группы, в виде создания концертной программы. Мне все это очень интересно. То есть я в абсолютно в равной степени люблю всем перечисленным заниматься.
Глеб всячески подчёркивает, что песня «Порвали мечту» для него очень много значит, и по особой договорённости с вами, это единственная песня «Агаты», которую он забрал с собой в новую жизнь.
А какую дорогую для вас песню оговорили для себя вы?
Я не планирую никакие песни из «Агаты Кристи» играть. Дело в том, что песню «Порвали мечту» я до сих пор считаю несколько инородной на альбоме «Триллер». И когда мы говорили с Глебом, я пошел навстречу, поскольку Глеб очень хотел, чтобы она была тогда издана. Но я до сих пор считаю, что группе «Матрица» она больше подходит, чем группе «Агата Кристи», поэтому никаких возражений у меня по этому поводу не было. Что касается моих песен, то – зачем? Напишу другие.
Не секрет, что вы являетесь не только прекрасным музыкантом, но ещё и крайне талантливым аранжировщиком. Насколько в развитии этих способностей вам помогло знание технической стороны дела? Я имею в виду, прежде всего, соответствующее (в вашем случае - радиотехническое) образование. Или же наличие таких знаний не так важно, как чутьё и ощущение того, ЧТО и КАК должно звучать?
Важно и то, и другое. Важна и интуиция, то есть наличие вкуса и какого-то восприятия, важны так же и знания, особенно в современной звукозаписи. Мне мои радиотехнические знания очень-очень пригодились, и я считаю, что почти все звукорежиссеры, даже самоучки, которых я видел, так или иначе как-то эти науки осваивали самостоятельно. Поэтому наличие высшего образования на эту тему – это очень хорошее подспорье.
Много говорилось о том, что вы снимались в фильме «Треск» режиссера Конисевича, Вы эту информацию опровергли, насколько я помню, в одном из своих интервью, хотя на главной странице сайта одно время было подтверждение. Далее была информация, что вы снимались в эпизоде ремейка на «Гостью из будущего», но так как ни одного из этих фильмов я не видела, не могли вы сказать, а снимались ли вы действительно в эпизоде этих или каких-нибудь других кинолент (я имею ввиду последние лет пять)?
Да, я действительно снимался в эпизоде у Вити Конисевича, но, честно говоря, я даже не помню рабочее название фильма. Может быть и «Треск». Наверное, «Треск». Я там очень короткую роль играл. На озвучку у меня не было возможности приехать, и озвучивали без меня. Вообще этот фильм очень долго производится уже, и так и не вышел до сих пор, поэтому за его судьбой, если честно, я не слежу особо. Для меня это был тот случай как раз, когда не хочется отказывать товарищу, и я согласился.
Хочу подчеркнуть, что я ни в коем случае не считаю себя никаким актером. Я согласился на эту роль только потому, что, во-первых, меня позвал Конисевич, а во-вторых, потому что роль откровенно гэковая и никаких супер-актерских данных от меня не требовалось. Я слишком уважительно отношусь к актерской профессии, как и к любой профессии, чтобы так смело в эти вещи «впрягаться». Поэтому на вопросы «планирую ли я еще сниматься в каких-нибудь фильмах» отвечаю – нет, не планирую.
Относительно авторского права. В Америке и Франции я не обнаружила ни одного контрафактного диска. Лицензионные диски там довольно дешево. По какой причине это происходит? Ведь у них есть такие же продюсеры, лейблы и признанные торговые марки магазинов, вроде русского "Союза" или "Настроения". Возможно ли каким-то образом пресекать накрутки на российские товары музыкальной сферы, на ваш взгляд?
Тут дело не в накрутках. Дело в том, что в Европе и Америке, с точки зрения законности и вот такого криминала, более четко выстроено законодательство и просто лучше работает полиция. Поскольку у нас все это увязывается в сильнейшую коррупцию в органах МВД, которые, в общем-то, уже по-моему «крышуют» не только подземные подмосковные казино, но и всю розничную торговлю, все рынки, все вокзалы, все автомобильные … Проблема же в чем? Для того чтобы победить пиратство, нужно чтобы очень хорошо работала судебная система, и очень хорошо работала правоохранительная система. Соответственно, пока порядок в этой сфере не будет наведен, говорить о существенном снижении доли пиратских компакт-дисков не приходится. И еще проблема нашего пиратства, если говорить про диски, кроется вот в чем – у нас ведь нет одного какого-то пирата, который производит многотысячные тиражи. У нас куча-куча вот таких вот допотопных, на домашних компьютерах нарезающихся компакт-дисков. И, собственно говоря, их всех очень сложно отловить. Но с моей точки зрения, мы рано или поздно к этому подойдем. И когда говорят, что рынок CD умер, я считаю, что это неправда, потому что они до сих пор продаются, и Интернет еще не так развит, чтобы все люди могли качать себе что хотят.
Вот когда были изменения в законодательстве по коррупции - за взятки существенно увеличили штрафы. Я считаю, что сегодняшние штрафы за торговлю пиратской продукцией – они смешные. То есть нужно действительно ввести в законодательство меры, подобные закону о коррупции и взятках чиновников. То есть если человек продает в своей палатке контрафактный компакт-диск, то он должен получить ощутимый штраф, конкретный ощутимый штраф. Чтобы он точно уже больше никогда не захотел покупать пиратскую продукцию. А если он не знает, какая это продукция – нужно создать какой-то реестр. Государственный реестр в Интернете всех-всех наших компакт-дисков, которые издаются. Чтобы человек, этот продавец, который торгует где-нибудь на автовокзале, всегда знал, как выглядит настоящая продукция, где ее можно приобрести, где ближайший склад и все такое.
Просто в этой сфере пока еще темный лес. Это надо будет разгребать.
И на этом фоне, соответственно, пиратские диски дешевые, потому что пираты не платят все роялти (прим. – лицензионный платеж, авторский гонорар), все остальное… А официальные диски дорогие, потому что лейблы вынуждены платить с маленького тиража достаточно большие вознаграждения.
Хотя, честно могу сказать, что ни разу в жизни «Агата Кристи» не продавала альбомы как что-то действительно стоящее. Как правило, дохода от одного альбома хватает максимум на съемку двух клипов. Это в лучшем случае. А то и полутора, и одного.
Поэтому эта индустрия у нас в абсолютно зачаточном состоянии, и лейблы зарабатывают только на том, что очень много артистов – с каждого по чуть-чуть. Поэтому никто не зарабатывает больших денег. Ни Филипп Киркоров, ни «Агата Кристи», ни любой другой исполнитель больших доходов с продаж компакт-дисков не получают.
Появился такой сайт и активно рекламируется, как www.now.ru (позиционируется как сайт-кинотеатр, где за определенную вполне умеренную плату в месяц можно смотреть сколько угодно фильмов сериалов и т.п., обладатели авторских прав которых дали согласие на размещение).
Как считаете, является ли это каким-то ощутимым результатом борьбы с пиратством или на ваш взгляд это не тот шаг?
Я думаю, что этот проект, now, не связан с борьбой с пиратством. Просто люди решили сделать ресурс, на котором легально можно выложить и смотреть фильмы. Пользователь платит за абонемент, и знает, что он законно смотрит какие-то фильмы. Я думаю, что сейчас будут развиваться различные легальные схемы доступа к легальным ресурсам через Интернет, и со временем, когда наша страна примет ряд законодательств, которые Америка и Европа уже прошла, поскольку у них Интернет-история на 10 лет раньше началась, рано или поздно все это станет дешевле и доступнее. В принципе, вся законодательная база там есть, и в общем-то, уже сейчас можно говорить о том, что легальный рынок в Интернете будет развиваться. Так же как сотовая связь, собственно говоря. Помните, какими были первые счета? Там какие-то безумные деньги. Я помню свой первый сотовый телефон. В Москве, году в 96-м у меня счет был ежемесячно в районе двух с половиной - трех тысяч долларов. А сейчас за полторы тысячи рублей в месяц ты можешь разговаривать сколько хочешь. То есть все это упирается в услуги и стоимость всех этих передатчиков, сотовых сетей, самих этих конструкций. По мере развития рынка, по мере развития технологий и удешевления технологий Интернета, я думаю, что Интернет услуги будут все дешеветь и дешеветь, как сотовая связь.
Вот сейчас очень многие вопят, что если включить, например, авторское вознаграждение в плату за Интернет, то это очень сильное удорожание. Во-первых, я считаю, что оно не сильное, во-вторых, что со временем, когда эти услуги в принципе будут дешеветь, это уже не будет столь сильно бить по карману потребителя, и это будет абсолютно общедоступно.
Вопрос к вам не только как к члену ОПРФ, но прежде всего как к человеку неравнодушному к судьбе «лохматиков» и «пушистиков» в нашей стране. Совсем недавно Комиссия ОП по охране здоровья и экологии предложила ввести налог на содержание животных. По мнению членов комиссии, это поможет решить проблему «четвероногих бомжей». На фоне этого предложения, местные власти отдельных субъектов федерации намерены создать питомники для бездомных животных, которые будут попросту «домами усыпления», и отнять, таким образом, всякую возможность функционирования у благотворительных приютов, существующих на средства сердобольных граждан. Что вы можете сказать по этому поводу?
Я подробно об этой инициативе, к сожалению, не знаю, но вообще считаю, что такой способ введения налогов на что бы то ни было – это неправильная история. Ведь проблема же не в том, чтобы деньги пожертвовать. Я бы пожертвовал деньги на какой-нибудь питомник. Я не готов жертвовать деньги в виде налога, которые будут уходить в какой-то банк, которыми будет распоряжаться какой-то чиновник. Вот с этим я категорически не согласен. И, в принципе, я действительно в большей степени поддержал бы идею создания частных, каких-то благотворительных домов и приютов для животных, нежели все это замыкать на государственно-чиновничьей машине, потому что мы все знаем, как это все работает и пилится.
У нас вообще болезнь государства – когда открывается какой-нибудь новый сегмент общественной деятельности, государство, президент или еще кто-то говорит: «Давайте обратим внимание на эту сферу деятельности», выделяется бюджет на это дело, и вместо того, чтобы поддержать уже имеющиеся инициативы, которые есть в стране, чиновники начинают строить велосипед, кучу денег тратят на создание чего-то типа нового. Хотя на самом деле есть уже люди, которые работают в этой сфере. Нормальный чиновник должен сначала сделать мониторинг вообще всех общественных движений в этом направлении, поддержать именно их, и строить новое направление на этой базе, а не просто пилить государственные средства на создание чего-то нового, эфемерного, неработающего, которое только пышно выглядит.
Как себя чувствовали на докладе у президента, все-таки по сути это для вас немного чужеродная роль?
Где-где? Ну, на докладе я не был. Это была, в общем-то, дружеская встреча. Я периодически пересекаюсь на разных мероприятиях в общественной палате с различными людьми. Нормально себя чувствовал. Вы знаете, на самом деле, мне удалось даже один на один с Дмитрием Анатольевичем пообщаться именно по проблематике авторского права, и мы с ним нашли по ряду вопросов общее понимание. Я и сейчас продолжаю этим заниматься.
Понимаете, такая должность как президент, она, конечно, обрастает всякими людьми. Служба протокола, какие-то помощники и так далее. В основном проблемы связаны именно с этим, потому что очень много советов по организации, всевозможных организационных вопросов. Но когда дело доходит до непосредственного общения – все, на самом деле, упрощается, потому что в принципе это одна группа людей общается с другой группой людей. И все. Поэтому меня жизнь научила достаточно спокойно относиться ко всей этой процедурной свистопляске, которая предшествует таким встречам, и сосредотачиваться на том, что будет непосредственно общение, и чем мы можем быть друг другу полезны. Поэтому я спокойно себя чувствовал и готов еще многократно встречаться. Было бы по какому поводу. Лишь бы из этих разговоров получалось что-нибудь хорошее в результате.
Позволяете ли себе роскошь лениться и ожидать волны, или ощущение нехватки времени заставляет вас постоянно быть деятельным?
Я сейчас пытаюсь выработать такую модель… Современный социум настраивает нас на то, что мы чего-то можем не успеть. Создается видимость, что нужно торопиться, нужно спешить… Но сейчас мне становится понятно, что на самом деле все это можно делать гораздо более органично и более сбалансировано, и не пытаться догнать все и сразу. На своей практике я ощутил, что как только ты к чему-то готов, жизнь сама предоставляет тебе какие-то возможности, подводит каких-то людей. Здесь, опять же, как мы говорили про знание и интуицию в звукорежиссуре, в подходе вообще к организации какой-то деятельности в жизни я тоже теперь испытываю такой принцип. С одной стороны не нужно сильно отдыхать, а с другой стороны не нужно сильно торопиться. То есть нужно просто быть внимательным, держать все во внимании, в сознании, понимать, чем ты занимаешься. И если перед тобой начинает вырисовываться какое-то дело, о котором ты мечтал, нужно, естественно, сконцентрироваться в большей степени. Если ты сам чувствуешь какое-то прозябание, значит, сейчас момент подумать, пофантазировать, проанализировать какие-то свои идеи, чтобы потом дождаться времени и обстоятельств, которые придут, когда эти идеи будут реализовываться. Это волнообразный, почти природный процесс.
На своем жизненном опыте я могу сказать, что мне так комфортнее, чем находиться все время в погоне за чем-то.
Довольны ли вы своей жизнью? Может быть, хотели бы вернуться в прошлое и что-то изменить? Или наоборот – вернуться, чтобы прожить какой-то момент еще раз?
Вернуться, чтобы прожить момент еще раз, никогда не поздно, потому что он остается у нас в памяти, в переживаниях. Поэтому все моменты, и позитивные, и негативные, они все с нами. Такой ностальгии, чтобы вернуться и еще что-то прожить – у меня нет. У меня в этом просто нет необходимости. Что касается настроя на жизнь – я не живу ни вчерашним, ни даже сегодняшним днем. Я живу днем завтрашним. Мне нравится мечтать, мне нравится ждать от жизни приключений, тем более, когда это процесс уже осознанный, когда ты понимаешь, что ты можешь сделать, и когда то, что жизнь тебе предлагает, ты оцениваешь трезво и правильно распределяешь свои усилия. Я радуюсь жизни, я живу надеждой. Хотя в слове «надежда» тоже есть какая-то обреченность…. Надежда подразумевает присутствие нехватки чего-то и ожидание того, что это когда-нибудь появится. Поэтому слово «надежда», может быть, не самое удачное в этом смысле… Скажем так – я готов к сюрпризам жизни, я ценю жизнь, я люблю ее, я не жалею ни о чем, что я сделал, что я сделаю и что происходит сейчас. Жизнь моя мне очень нравится. Не могу сказать, что каждую секунду счастлив по человеческим меркам, но по каким-то другим меркам я чувствую, что моя жизнь на месте, что жизнь это великая вещь, которую надо ценить, и стараться проживать каждый день осознанно, не транжиря его. И даже если в нем ничего особого не происходит, то просто с благодарностью принимать, что у тебя есть такая счастливая возможность жить на планете Земля.
Какой последний концерт Вы посетили в качестве зрителя? Вам понравилось?
Какой же последний концерт?.. Я уже забыл, куда я ходил. А, самый последний – это я на «Мумий Тролль» сходил. В «Олимпийский». Я ожидал большего, скажем так. То есть по музыке все понятно, да… Но как-то… Мне показалось, что программа была построена несколько скучновато. Может быть, это просто не мой стиль, но поскольку я недавно все это сам готовил и проходил все эти «олимпийские», мне показалось, что можно было бы сделать более насыщенно и более творчески подойти к этому. Мне показалось, что есть такой некоторый сумбур, нестыковка и расхлябанность, может быть. Ну, с другой стороны, опять же, это только мои требования. Это я говорю, как бы я свой концерт делал. Может группу «Мумий Тролль» все устраивает и их фанатов все устраивает. По звуку все было хорошо. Были сделаны прикольные видео эффекты, там из Голландии какие-то художники приезжали. Вот эта история мне понравилась.
Мне не понравилось, как именно был составлен концерт, потому что «Птица Зу» вышла без объявлений, без всего. Мало кто знает, что это давнишний сольный проект гитариста «Мумий Тролль» Юры Цалера. Я причем им сводил 6 композиций еще в Свердловске году в 90-м или 91-м наверное. И они именно все их и играли. То есть опять же мне жалко было, что ничего нового «Птица Зу» за все эти годы не сочинила.
Ну в общем, какое-то такое ощущение. Такое, немножко спокойное.
А в принципе, на MUSE надо сходить. Потому что я так знаю, что они full production везут. Там у них все круто должно быть.
Когда вы садитесь за компьютер, какой сайт Вы открываете в первую очередь?
У меня домашняя страница Google-поисковик. Сам открывается.
Как по-вашему, есть ли жизнь после смерти, и какая она на Ваш взгляд?
Жизнь есть всегда. И до, и после смерти, и во время жизни. Вообще я придерживаюсь точки зрения, что жизнь никогда не заканчивается, она меняет свои формы. И я убежден, что кроме формы человеческого существования в нас есть еще что-то. Я воспринимаю себя сейчас, как человека, как человеческое существо – как соединение формально человека Homo Sapiens, как одного представителя вида на планете Земля с одной стороны, а с другой стороны – как совокупность внутренних ощущений, которыми я живу, то «чувствосознание», которым я являюсь. То есть я живу в форме человека на планете Земля и внутри себя вот это «Я» ощущаю. И вот это «Я», внутреннее ощущение себя, оно никогда не заканчивается. Человек может закончить жизнь, но вот это внутреннее ощущение потом из человеческого тела выходит и каким-то образом трансформируется. Ну… Поживем – узнаем как это все выглядит.
Как вы относитесь к всеобщей полемике по поводу апокалипсиса в 2012 году? Что думаете по этому поводу сами?
Конечно, как и все пророчества, все эти вещи снабжены сейчас очень большим количеством страхов, катастрофичности и всего остального. С моей точки зрения, все будет не так катастрофично. Уже даже наукой доказано, что планета и Солнечная система проходят через определенные специфические и уникальные космические условия, которые выражаются, во-первых, в пересечении Солнечной системой экватора Галактики, а во-вторых – изменением угла наклона земной оси в связи с прецессией земной оси. Это говорит о том, что заканчивается одновременно два цикла. Один цикл касается непосредственно планеты Земля и Солнечной системы, а другой, более масштабный, – галактический. Понятно, что к этому циклу привязано то, что астрологи называют «изменением эры». Из Эры Рыб в Эру Водолея. За всем этим стоит конкретное изменение условий существования Солнечной системы и планеты Земля в частности. Планета Земля попадает в новые энергетические условия. Эти новые энергетические условия будут воздействовать на каждое живое существо на планете Земля и на саму планету в целом. В крупном масштабе эти воздействия мы уже сейчас видим в виде учащенных землетрясений, извержений вулканов, погодных катаклизмов. Все это свидетельствует о том, что планета уже начинает перестраиваться и претерпевает серьезные изменения. Те изменения, которые претерпевает человеческое существо, а также представители всего остального животного мира, менее очевидны, потому что они происходят где-то внутри. Я знаю, что сейчас меняется физиология человека. Я знаю, что сейчас люди в большей степени задумываются о том, так ли вообще человечество живет. Посмотрите, насколько сейчас популярны такие фильмы, как «Дух времени», «Секрет». Насколько больше людей начинает задумываться о том, а стоит ли гнаться вообще за какими-то кредитами, машинами, домами, и действительно ли это то, что на самом деле нужно для счастья человеку? Может быть, счастье заключается в чем-то другом? Может быть, счастье заключается в ощущении себя полезным, нужным, равновесным, в ощущении спокойствия и добрососедстве со всеми остальными людьми и странами? И я вижу, что очень много людей об этом начинают сейчас задумываться. Равно как меня радуют и процессы, происходящие у нас в стране. Сейчас с одной стороны, кажется, как будто количество негативной информации все увеличивается и увеличивается - передачи эти про ЖКХ, про чиновников, про несправедливость, все эти вещи… Но я замечаю, что наступил этот переломный момент, когда люди не просто относятся к этому как к очередной порции какого-то негатива, который вывалило на нас телевидение, а эти программы и люди внутри них начинают учиться в большей степени отвечать за собственную жизнь. То есть люди понимают, что они должны брать ответственность на себя. За себя и на себя. Что нельзя переложить просто на правительство, на президентов, на еще кого-то свою жизнь, и думать, что за тебя кто-то что-то сделает. Я вижу во всех этих вещах проявление этих процессов. Проявление процесса, когда люди потихоньку начинают осознавать, что они должны быть в полной степени хозяевами своей жизни. И для этого им требуется учиться быть взаимокоммуникабельными, взаимоуважительными, быть ответственными, быть нерасточительными, уважать окружающую среду, жить в равновесии с ней. Я вижу движение в эту сторону. Собственно говоря, это и есть тот самый вектор, который может привести к развитию новой цивилизации на планете Земля. Цивилизации свободных, уважающих друг друга и мир, в котором живут, людей. (с)
При копировании материала ссылка на данный форум обязательна.
https://ifolder.ru/23555986 - аудио-файл интервью
С момента завершения деятельности группы «Агата Кристи» прошел почти год. Занимаетесь ли вы творчеством и планируете ли запустить свой проект? И если планируете, то когда примерно нам его ждать? Или же вы планируете заниматься политикой и, возможно, иногда участвовать в совместных проектах с другими рок-музыкантами (в частности, возможны ли тандемы с Владиславом Сурковым, Би-2, Кукрыниксы, Пикник)? Но, конечно, всех нас главным образом интересует вопрос – услышим ли мы ваш личный проект?
Вадим Самойлов: Я действительно планирую заниматься личным проектом, и как только у меня будет в голове ясность, я сразу к этому приступлю. Единственное, что могу сказать, что затягивать долго я не планирую. Думаю, что осенью 2011 года от меня уже что-то будет слышно.
До этого момента ни в каких междусобойчиках я участвовать не планирую, потому что сначала мне хочется самому высказаться от своего лица, а потом уже, если будут приглашения, как-то участвовать… Вообще, мне никогда не нравилось выступать в тандеме с кем-то. То есть я всегда относился к этому как к предложениям от друзей, которым не хочется отказывать. Исключение, наверное, это группа «Пикник», которая, кстати, меня тоже пригласила поучаствовать в их юбилейном туре, который будет проходить зимой 2011-2012 года. Вот там я выступлю с несколькими песнями в составе группы «Пикник» в рамках их юбилейного тура.
Что касается политики, то еще раз подчеркиваю – то, чем я занимаюсь, это не политика, это общественная работа. Это подразумевает, что она бесплатная, не выполняет ничей политический заказ и основана только на некой гражданской позиции, которую хочется как-то проявлять. В моем случае эта моя гражданская позиция проявляется в понимании того, что из-за огромного количества пиратства в нашей стране у нас нет здоровой экономики в музыке, и поэтому огромное количество талантливых людей просто туда не идут, поэтому наша музыкальная сцена наполнена исключительно поп-продуктами, которые могут выживать. Такими, как Киркоров, например. Либо всякими проплаченными клипами любовниц и жен, которые, соответственно, никому не нужны. До тех пор, пока мы не победим пиратство, в том числе и в Интернете, и пока не будет здоровой экономики в музыке, у нас все люди, которые могли бы заниматься этим и делать что-то интересное, не будут этим заниматься.
Вот, собственно говоря, в этом направлении я как работал, так и продолжаю работать.
Планируется к выходу что-либо из еще неизданного материала группы «Агата Кристи» (например трибьют Саше Козлову, версия альбома «Эпилог», включающая в себя полную версию концертной программы «Эпилог»)? А также будет ли выпущен дополнительный тираж подарочного переиздания альбомов, так как в магазинах его уже нет?
В принципе, все уже издано. Если бы ситуация в группе «Агата Кристи» на момент проекта «Эпилог» была более жизнерадостной, творческой и коммуникабельной, мы бы, наверное, потянули, как и хотели, записать полностью концертную версию альбома «Эпилог», включая переигранные старые песни. Но ситуация сложилась таким образом, что мы ограничились только новыми песнями, и для прощального альбома это вполне уместно. Никаких других переизданий «Агаты Кристи», чего-то не вошедшего куда-то, мы не планируем.
Что касается магазинных пластинок… Нам вообще не понравилось, как он происходил, потому что издательская компания очень плохо работала и плохо размещала диски в магазинах. И к сожалению, мы также недовольны работой фирмы «Союз» по реализации альбома «Эпилог». Сейчас будем искать других партнеров - мы тоже заинтересованы в том, чтобы наши пластинки продавались и были в магазинах. Мы, наверное, в ближайшее время найдем каких-то других партнеров, которые нас устроят, и пластинки скоро появятся.
Вы довольны тем, как завершилась история «Агаты Кристи»? Ммогли бы вы описать свои ощущения от последнего выступления на фестивале Нашествие 2010? Скучаете по концертной деятельности, по чувствам и эмоциям от нее, или относитесь к ее отсутствию спокойно?
Что касается ощущений от «Агаты Кристи» - не знаю. В принципе, наверное, больше ощущений у меня было в «Олимпийском» и «Ледовом», чем на «Нашествии». К «Нашествию» уже была большая полугодовая пауза, но все равно было какое-то ощущение, что это прощальный концерт, последняя точка. И благодарность фанатам, она присутствовала. Я еще раз хотел поблагодарить всех наших поклонников, которые были на «Нашествии» и создали очень теплую атмосферу для нашего выступления. Мы были очень тронуты. По крайней мере, я точно был очень тронут.
Сказать, что я скучаю по сцене… Ну не то чтобы я скучаю. Я просто предвосхищаю свое снова появление на сцене в каком-то чуть-чуть другом внутреннем состоянии. То есть мне хочется сейчас заниматься музыкой ради… Ну я и раньше, в общем-то, ради удовольствия это делал. Но сейчас я хочу максимально уйти от каких-то клишейных вещей – форматы, радиостанции, шоу-бизнес как таковой. Я буду делать проект, основываясь, прежде всего, на какой-то внутренней свободе и внутреннем ощущении. Этого внутреннего ощущения я как раз и дожидаюсь сейчас. Оно, это семя, во мне как будто уже прорастает. И как только оно будет готово… Как я уже говорил, думаю, что к осени уже что-то появится. Тогда уже и поговорим о возможных концертах и обо всем остальном.
Как музыканту, какая сфера деятельности вам больше всего нравится, по душе: вокалиста, гитариста, поэта, автора музыки, аранжировщика или звукорежиссера?
Да мне, в общем, всё в равной степени нравится, потому что это все часть одного процесса реализации идеи. Есть идея, и ее нужно воплотить – в виде записи, в виде аранжировки, в виде создания группы, в виде создания концертной программы. Мне все это очень интересно. То есть я в абсолютно в равной степени люблю всем перечисленным заниматься.
Глеб всячески подчёркивает, что песня «Порвали мечту» для него очень много значит, и по особой договорённости с вами, это единственная песня «Агаты», которую он забрал с собой в новую жизнь.
А какую дорогую для вас песню оговорили для себя вы?
Я не планирую никакие песни из «Агаты Кристи» играть. Дело в том, что песню «Порвали мечту» я до сих пор считаю несколько инородной на альбоме «Триллер». И когда мы говорили с Глебом, я пошел навстречу, поскольку Глеб очень хотел, чтобы она была тогда издана. Но я до сих пор считаю, что группе «Матрица» она больше подходит, чем группе «Агата Кристи», поэтому никаких возражений у меня по этому поводу не было. Что касается моих песен, то – зачем? Напишу другие.
Не секрет, что вы являетесь не только прекрасным музыкантом, но ещё и крайне талантливым аранжировщиком. Насколько в развитии этих способностей вам помогло знание технической стороны дела? Я имею в виду, прежде всего, соответствующее (в вашем случае - радиотехническое) образование. Или же наличие таких знаний не так важно, как чутьё и ощущение того, ЧТО и КАК должно звучать?
Важно и то, и другое. Важна и интуиция, то есть наличие вкуса и какого-то восприятия, важны так же и знания, особенно в современной звукозаписи. Мне мои радиотехнические знания очень-очень пригодились, и я считаю, что почти все звукорежиссеры, даже самоучки, которых я видел, так или иначе как-то эти науки осваивали самостоятельно. Поэтому наличие высшего образования на эту тему – это очень хорошее подспорье.
Много говорилось о том, что вы снимались в фильме «Треск» режиссера Конисевича, Вы эту информацию опровергли, насколько я помню, в одном из своих интервью, хотя на главной странице сайта одно время было подтверждение. Далее была информация, что вы снимались в эпизоде ремейка на «Гостью из будущего», но так как ни одного из этих фильмов я не видела, не могли вы сказать, а снимались ли вы действительно в эпизоде этих или каких-нибудь других кинолент (я имею ввиду последние лет пять)?
Да, я действительно снимался в эпизоде у Вити Конисевича, но, честно говоря, я даже не помню рабочее название фильма. Может быть и «Треск». Наверное, «Треск». Я там очень короткую роль играл. На озвучку у меня не было возможности приехать, и озвучивали без меня. Вообще этот фильм очень долго производится уже, и так и не вышел до сих пор, поэтому за его судьбой, если честно, я не слежу особо. Для меня это был тот случай как раз, когда не хочется отказывать товарищу, и я согласился.
Хочу подчеркнуть, что я ни в коем случае не считаю себя никаким актером. Я согласился на эту роль только потому, что, во-первых, меня позвал Конисевич, а во-вторых, потому что роль откровенно гэковая и никаких супер-актерских данных от меня не требовалось. Я слишком уважительно отношусь к актерской профессии, как и к любой профессии, чтобы так смело в эти вещи «впрягаться». Поэтому на вопросы «планирую ли я еще сниматься в каких-нибудь фильмах» отвечаю – нет, не планирую.
Относительно авторского права. В Америке и Франции я не обнаружила ни одного контрафактного диска. Лицензионные диски там довольно дешево. По какой причине это происходит? Ведь у них есть такие же продюсеры, лейблы и признанные торговые марки магазинов, вроде русского "Союза" или "Настроения". Возможно ли каким-то образом пресекать накрутки на российские товары музыкальной сферы, на ваш взгляд?
Тут дело не в накрутках. Дело в том, что в Европе и Америке, с точки зрения законности и вот такого криминала, более четко выстроено законодательство и просто лучше работает полиция. Поскольку у нас все это увязывается в сильнейшую коррупцию в органах МВД, которые, в общем-то, уже по-моему «крышуют» не только подземные подмосковные казино, но и всю розничную торговлю, все рынки, все вокзалы, все автомобильные … Проблема же в чем? Для того чтобы победить пиратство, нужно чтобы очень хорошо работала судебная система, и очень хорошо работала правоохранительная система. Соответственно, пока порядок в этой сфере не будет наведен, говорить о существенном снижении доли пиратских компакт-дисков не приходится. И еще проблема нашего пиратства, если говорить про диски, кроется вот в чем – у нас ведь нет одного какого-то пирата, который производит многотысячные тиражи. У нас куча-куча вот таких вот допотопных, на домашних компьютерах нарезающихся компакт-дисков. И, собственно говоря, их всех очень сложно отловить. Но с моей точки зрения, мы рано или поздно к этому подойдем. И когда говорят, что рынок CD умер, я считаю, что это неправда, потому что они до сих пор продаются, и Интернет еще не так развит, чтобы все люди могли качать себе что хотят.
Вот когда были изменения в законодательстве по коррупции - за взятки существенно увеличили штрафы. Я считаю, что сегодняшние штрафы за торговлю пиратской продукцией – они смешные. То есть нужно действительно ввести в законодательство меры, подобные закону о коррупции и взятках чиновников. То есть если человек продает в своей палатке контрафактный компакт-диск, то он должен получить ощутимый штраф, конкретный ощутимый штраф. Чтобы он точно уже больше никогда не захотел покупать пиратскую продукцию. А если он не знает, какая это продукция – нужно создать какой-то реестр. Государственный реестр в Интернете всех-всех наших компакт-дисков, которые издаются. Чтобы человек, этот продавец, который торгует где-нибудь на автовокзале, всегда знал, как выглядит настоящая продукция, где ее можно приобрести, где ближайший склад и все такое.
Просто в этой сфере пока еще темный лес. Это надо будет разгребать.
И на этом фоне, соответственно, пиратские диски дешевые, потому что пираты не платят все роялти (прим. – лицензионный платеж, авторский гонорар), все остальное… А официальные диски дорогие, потому что лейблы вынуждены платить с маленького тиража достаточно большие вознаграждения.
Хотя, честно могу сказать, что ни разу в жизни «Агата Кристи» не продавала альбомы как что-то действительно стоящее. Как правило, дохода от одного альбома хватает максимум на съемку двух клипов. Это в лучшем случае. А то и полутора, и одного.
Поэтому эта индустрия у нас в абсолютно зачаточном состоянии, и лейблы зарабатывают только на том, что очень много артистов – с каждого по чуть-чуть. Поэтому никто не зарабатывает больших денег. Ни Филипп Киркоров, ни «Агата Кристи», ни любой другой исполнитель больших доходов с продаж компакт-дисков не получают.
Появился такой сайт и активно рекламируется, как www.now.ru (позиционируется как сайт-кинотеатр, где за определенную вполне умеренную плату в месяц можно смотреть сколько угодно фильмов сериалов и т.п., обладатели авторских прав которых дали согласие на размещение).
Как считаете, является ли это каким-то ощутимым результатом борьбы с пиратством или на ваш взгляд это не тот шаг?
Я думаю, что этот проект, now, не связан с борьбой с пиратством. Просто люди решили сделать ресурс, на котором легально можно выложить и смотреть фильмы. Пользователь платит за абонемент, и знает, что он законно смотрит какие-то фильмы. Я думаю, что сейчас будут развиваться различные легальные схемы доступа к легальным ресурсам через Интернет, и со временем, когда наша страна примет ряд законодательств, которые Америка и Европа уже прошла, поскольку у них Интернет-история на 10 лет раньше началась, рано или поздно все это станет дешевле и доступнее. В принципе, вся законодательная база там есть, и в общем-то, уже сейчас можно говорить о том, что легальный рынок в Интернете будет развиваться. Так же как сотовая связь, собственно говоря. Помните, какими были первые счета? Там какие-то безумные деньги. Я помню свой первый сотовый телефон. В Москве, году в 96-м у меня счет был ежемесячно в районе двух с половиной - трех тысяч долларов. А сейчас за полторы тысячи рублей в месяц ты можешь разговаривать сколько хочешь. То есть все это упирается в услуги и стоимость всех этих передатчиков, сотовых сетей, самих этих конструкций. По мере развития рынка, по мере развития технологий и удешевления технологий Интернета, я думаю, что Интернет услуги будут все дешеветь и дешеветь, как сотовая связь.
Вот сейчас очень многие вопят, что если включить, например, авторское вознаграждение в плату за Интернет, то это очень сильное удорожание. Во-первых, я считаю, что оно не сильное, во-вторых, что со временем, когда эти услуги в принципе будут дешеветь, это уже не будет столь сильно бить по карману потребителя, и это будет абсолютно общедоступно.
Вопрос к вам не только как к члену ОПРФ, но прежде всего как к человеку неравнодушному к судьбе «лохматиков» и «пушистиков» в нашей стране. Совсем недавно Комиссия ОП по охране здоровья и экологии предложила ввести налог на содержание животных. По мнению членов комиссии, это поможет решить проблему «четвероногих бомжей». На фоне этого предложения, местные власти отдельных субъектов федерации намерены создать питомники для бездомных животных, которые будут попросту «домами усыпления», и отнять, таким образом, всякую возможность функционирования у благотворительных приютов, существующих на средства сердобольных граждан. Что вы можете сказать по этому поводу?
Я подробно об этой инициативе, к сожалению, не знаю, но вообще считаю, что такой способ введения налогов на что бы то ни было – это неправильная история. Ведь проблема же не в том, чтобы деньги пожертвовать. Я бы пожертвовал деньги на какой-нибудь питомник. Я не готов жертвовать деньги в виде налога, которые будут уходить в какой-то банк, которыми будет распоряжаться какой-то чиновник. Вот с этим я категорически не согласен. И, в принципе, я действительно в большей степени поддержал бы идею создания частных, каких-то благотворительных домов и приютов для животных, нежели все это замыкать на государственно-чиновничьей машине, потому что мы все знаем, как это все работает и пилится.
У нас вообще болезнь государства – когда открывается какой-нибудь новый сегмент общественной деятельности, государство, президент или еще кто-то говорит: «Давайте обратим внимание на эту сферу деятельности», выделяется бюджет на это дело, и вместо того, чтобы поддержать уже имеющиеся инициативы, которые есть в стране, чиновники начинают строить велосипед, кучу денег тратят на создание чего-то типа нового. Хотя на самом деле есть уже люди, которые работают в этой сфере. Нормальный чиновник должен сначала сделать мониторинг вообще всех общественных движений в этом направлении, поддержать именно их, и строить новое направление на этой базе, а не просто пилить государственные средства на создание чего-то нового, эфемерного, неработающего, которое только пышно выглядит.
Как себя чувствовали на докладе у президента, все-таки по сути это для вас немного чужеродная роль?
Где-где? Ну, на докладе я не был. Это была, в общем-то, дружеская встреча. Я периодически пересекаюсь на разных мероприятиях в общественной палате с различными людьми. Нормально себя чувствовал. Вы знаете, на самом деле, мне удалось даже один на один с Дмитрием Анатольевичем пообщаться именно по проблематике авторского права, и мы с ним нашли по ряду вопросов общее понимание. Я и сейчас продолжаю этим заниматься.
Понимаете, такая должность как президент, она, конечно, обрастает всякими людьми. Служба протокола, какие-то помощники и так далее. В основном проблемы связаны именно с этим, потому что очень много советов по организации, всевозможных организационных вопросов. Но когда дело доходит до непосредственного общения – все, на самом деле, упрощается, потому что в принципе это одна группа людей общается с другой группой людей. И все. Поэтому меня жизнь научила достаточно спокойно относиться ко всей этой процедурной свистопляске, которая предшествует таким встречам, и сосредотачиваться на том, что будет непосредственно общение, и чем мы можем быть друг другу полезны. Поэтому я спокойно себя чувствовал и готов еще многократно встречаться. Было бы по какому поводу. Лишь бы из этих разговоров получалось что-нибудь хорошее в результате.
Позволяете ли себе роскошь лениться и ожидать волны, или ощущение нехватки времени заставляет вас постоянно быть деятельным?
Я сейчас пытаюсь выработать такую модель… Современный социум настраивает нас на то, что мы чего-то можем не успеть. Создается видимость, что нужно торопиться, нужно спешить… Но сейчас мне становится понятно, что на самом деле все это можно делать гораздо более органично и более сбалансировано, и не пытаться догнать все и сразу. На своей практике я ощутил, что как только ты к чему-то готов, жизнь сама предоставляет тебе какие-то возможности, подводит каких-то людей. Здесь, опять же, как мы говорили про знание и интуицию в звукорежиссуре, в подходе вообще к организации какой-то деятельности в жизни я тоже теперь испытываю такой принцип. С одной стороны не нужно сильно отдыхать, а с другой стороны не нужно сильно торопиться. То есть нужно просто быть внимательным, держать все во внимании, в сознании, понимать, чем ты занимаешься. И если перед тобой начинает вырисовываться какое-то дело, о котором ты мечтал, нужно, естественно, сконцентрироваться в большей степени. Если ты сам чувствуешь какое-то прозябание, значит, сейчас момент подумать, пофантазировать, проанализировать какие-то свои идеи, чтобы потом дождаться времени и обстоятельств, которые придут, когда эти идеи будут реализовываться. Это волнообразный, почти природный процесс.
На своем жизненном опыте я могу сказать, что мне так комфортнее, чем находиться все время в погоне за чем-то.
Довольны ли вы своей жизнью? Может быть, хотели бы вернуться в прошлое и что-то изменить? Или наоборот – вернуться, чтобы прожить какой-то момент еще раз?
Вернуться, чтобы прожить момент еще раз, никогда не поздно, потому что он остается у нас в памяти, в переживаниях. Поэтому все моменты, и позитивные, и негативные, они все с нами. Такой ностальгии, чтобы вернуться и еще что-то прожить – у меня нет. У меня в этом просто нет необходимости. Что касается настроя на жизнь – я не живу ни вчерашним, ни даже сегодняшним днем. Я живу днем завтрашним. Мне нравится мечтать, мне нравится ждать от жизни приключений, тем более, когда это процесс уже осознанный, когда ты понимаешь, что ты можешь сделать, и когда то, что жизнь тебе предлагает, ты оцениваешь трезво и правильно распределяешь свои усилия. Я радуюсь жизни, я живу надеждой. Хотя в слове «надежда» тоже есть какая-то обреченность…. Надежда подразумевает присутствие нехватки чего-то и ожидание того, что это когда-нибудь появится. Поэтому слово «надежда», может быть, не самое удачное в этом смысле… Скажем так – я готов к сюрпризам жизни, я ценю жизнь, я люблю ее, я не жалею ни о чем, что я сделал, что я сделаю и что происходит сейчас. Жизнь моя мне очень нравится. Не могу сказать, что каждую секунду счастлив по человеческим меркам, но по каким-то другим меркам я чувствую, что моя жизнь на месте, что жизнь это великая вещь, которую надо ценить, и стараться проживать каждый день осознанно, не транжиря его. И даже если в нем ничего особого не происходит, то просто с благодарностью принимать, что у тебя есть такая счастливая возможность жить на планете Земля.
Какой последний концерт Вы посетили в качестве зрителя? Вам понравилось?
Какой же последний концерт?.. Я уже забыл, куда я ходил. А, самый последний – это я на «Мумий Тролль» сходил. В «Олимпийский». Я ожидал большего, скажем так. То есть по музыке все понятно, да… Но как-то… Мне показалось, что программа была построена несколько скучновато. Может быть, это просто не мой стиль, но поскольку я недавно все это сам готовил и проходил все эти «олимпийские», мне показалось, что можно было бы сделать более насыщенно и более творчески подойти к этому. Мне показалось, что есть такой некоторый сумбур, нестыковка и расхлябанность, может быть. Ну, с другой стороны, опять же, это только мои требования. Это я говорю, как бы я свой концерт делал. Может группу «Мумий Тролль» все устраивает и их фанатов все устраивает. По звуку все было хорошо. Были сделаны прикольные видео эффекты, там из Голландии какие-то художники приезжали. Вот эта история мне понравилась.
Мне не понравилось, как именно был составлен концерт, потому что «Птица Зу» вышла без объявлений, без всего. Мало кто знает, что это давнишний сольный проект гитариста «Мумий Тролль» Юры Цалера. Я причем им сводил 6 композиций еще в Свердловске году в 90-м или 91-м наверное. И они именно все их и играли. То есть опять же мне жалко было, что ничего нового «Птица Зу» за все эти годы не сочинила.
Ну в общем, какое-то такое ощущение. Такое, немножко спокойное.
А в принципе, на MUSE надо сходить. Потому что я так знаю, что они full production везут. Там у них все круто должно быть.
Когда вы садитесь за компьютер, какой сайт Вы открываете в первую очередь?
У меня домашняя страница Google-поисковик. Сам открывается.
Как по-вашему, есть ли жизнь после смерти, и какая она на Ваш взгляд?
Жизнь есть всегда. И до, и после смерти, и во время жизни. Вообще я придерживаюсь точки зрения, что жизнь никогда не заканчивается, она меняет свои формы. И я убежден, что кроме формы человеческого существования в нас есть еще что-то. Я воспринимаю себя сейчас, как человека, как человеческое существо – как соединение формально человека Homo Sapiens, как одного представителя вида на планете Земля с одной стороны, а с другой стороны – как совокупность внутренних ощущений, которыми я живу, то «чувствосознание», которым я являюсь. То есть я живу в форме человека на планете Земля и внутри себя вот это «Я» ощущаю. И вот это «Я», внутреннее ощущение себя, оно никогда не заканчивается. Человек может закончить жизнь, но вот это внутреннее ощущение потом из человеческого тела выходит и каким-то образом трансформируется. Ну… Поживем – узнаем как это все выглядит.
Как вы относитесь к всеобщей полемике по поводу апокалипсиса в 2012 году? Что думаете по этому поводу сами?
Конечно, как и все пророчества, все эти вещи снабжены сейчас очень большим количеством страхов, катастрофичности и всего остального. С моей точки зрения, все будет не так катастрофично. Уже даже наукой доказано, что планета и Солнечная система проходят через определенные специфические и уникальные космические условия, которые выражаются, во-первых, в пересечении Солнечной системой экватора Галактики, а во-вторых – изменением угла наклона земной оси в связи с прецессией земной оси. Это говорит о том, что заканчивается одновременно два цикла. Один цикл касается непосредственно планеты Земля и Солнечной системы, а другой, более масштабный, – галактический. Понятно, что к этому циклу привязано то, что астрологи называют «изменением эры». Из Эры Рыб в Эру Водолея. За всем этим стоит конкретное изменение условий существования Солнечной системы и планеты Земля в частности. Планета Земля попадает в новые энергетические условия. Эти новые энергетические условия будут воздействовать на каждое живое существо на планете Земля и на саму планету в целом. В крупном масштабе эти воздействия мы уже сейчас видим в виде учащенных землетрясений, извержений вулканов, погодных катаклизмов. Все это свидетельствует о том, что планета уже начинает перестраиваться и претерпевает серьезные изменения. Те изменения, которые претерпевает человеческое существо, а также представители всего остального животного мира, менее очевидны, потому что они происходят где-то внутри. Я знаю, что сейчас меняется физиология человека. Я знаю, что сейчас люди в большей степени задумываются о том, так ли вообще человечество живет. Посмотрите, насколько сейчас популярны такие фильмы, как «Дух времени», «Секрет». Насколько больше людей начинает задумываться о том, а стоит ли гнаться вообще за какими-то кредитами, машинами, домами, и действительно ли это то, что на самом деле нужно для счастья человеку? Может быть, счастье заключается в чем-то другом? Может быть, счастье заключается в ощущении себя полезным, нужным, равновесным, в ощущении спокойствия и добрососедстве со всеми остальными людьми и странами? И я вижу, что очень много людей об этом начинают сейчас задумываться. Равно как меня радуют и процессы, происходящие у нас в стране. Сейчас с одной стороны, кажется, как будто количество негативной информации все увеличивается и увеличивается - передачи эти про ЖКХ, про чиновников, про несправедливость, все эти вещи… Но я замечаю, что наступил этот переломный момент, когда люди не просто относятся к этому как к очередной порции какого-то негатива, который вывалило на нас телевидение, а эти программы и люди внутри них начинают учиться в большей степени отвечать за собственную жизнь. То есть люди понимают, что они должны брать ответственность на себя. За себя и на себя. Что нельзя переложить просто на правительство, на президентов, на еще кого-то свою жизнь, и думать, что за тебя кто-то что-то сделает. Я вижу во всех этих вещах проявление этих процессов. Проявление процесса, когда люди потихоньку начинают осознавать, что они должны быть в полной степени хозяевами своей жизни. И для этого им требуется учиться быть взаимокоммуникабельными, взаимоуважительными, быть ответственными, быть нерасточительными, уважать окружающую среду, жить в равновесии с ней. Я вижу движение в эту сторону. Собственно говоря, это и есть тот самый вектор, который может привести к развитию новой цивилизации на планете Земля. Цивилизации свободных, уважающих друг друга и мир, в котором живут, людей. (с)
При копировании материала ссылка на данный форум обязательна.