Просмотр полной версии : "Кроме людей"
Господа форумчане, знает ли кто-то из вас о типологии жж-юзерицы Княжны под названием "Кроме людей"?
И если да, то к кому из типов вы относитесь?
Коротко о главном:
Юзерица knjazna, которая является социальным педагогом и психологом, в своем жж разворачивает такую вот классификацию. Суть ее заключается в том, что среди людей, населяющих планету в наше время, большинство - вовсе не люди, а мутировавшие в результате физиологических и психических отклонений существа. То есть, формально они людьми остаются, но поведение и личность у них отличается массой критериев. Сама Княжна выделила три каталога - Ши, Оборотни и Истинные Бестии, в каждом - около десяти-пятнадцати типов. На самом деле это что-то вроде соционики и тому подобного.
Типология действительно работает -- читатели ее жж подтверждали это неоднократно личными примерами.
Проект еще не завершен, Истинные Бестии потихоньку пополняются. Оглавнение проекта (и других проектов Княжны) можно прочитать вот тут - https://archibest.livejournal.com/ . Единственный недостаток - отличительные черты того или иного типа находятся не только в постах, но разбросаны по различным тредам, так что вычитать их полностью невозможно, если не читать всю типологию.
Я взялась составлять перечень черт для каждого описанного типа, у меня все признаки вместе. Если интересно, могу выложить их здесь. Но их довольно много.
Вообще, было бы здорово, если бы каждый форумчанин нашел себя. И еще очень интересно, к какому типу относятся Глеб и Вадим. ))
ОБНОВЛЕНО.
Полное оглавление проекта, существующего на данный момент.
(С раскрытием каждого типа буду добавлять ссылки на комментарий в данной теме)
1. ШИ (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724488) Орки (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724493)
Тролли (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724496)
Эльфы (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724500)
Гномы (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724503)
Русалки (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724509)
Гэльвины (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724515)
Стальные Стражи (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724525)
Гоблины (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724540)
Вампиры (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724550)
Мавки (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724555)
Эквиски (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724562)
Песочный Человек (https://agata.rip/forum/index.php?showtopic=20888&view=findpost&p=724568)
2. ОБОРОТНИ Волки
Соколы
Кошки
Лисы
Медведи
Мыши
Барсуки
Коровы и Быки
Лошади
Козы
Змеи
3. ИСТИННЫЕ БЕСТИИ Драконы
Единороги
Владыки Иллюзий
Гарпии
Василиски
Типы расположены по убыванию проблемности.
Не стесняйтесь писать, кто именно вы по типу! Очень интересно узнать, какой тип преобладает на сайте. )
Не знаю, честно говоря. Но появилось желание узнать.
*Ушла в яндекс*
Attica Blues
08.01.2010, 18:10
Да, было бы неплохо поподробнее.))
Motocikletka
08.01.2010, 18:17
А че эт такое вообще? Давайте поподробнее.
Почитала несколько ссылок с яндекса, очень захотелось вникнуть, но с моими скоростями на данный момент это не реально. Так как там очень много всего. Может есть одна ссылка на скачивание всей типологии разом? А то до улучшения инета еще неделю ждать.
Кстати а сам автор кто по данной типологии? :)
Для тех у кого всё ок со скоростями и есть желание узнать, вот полезная ссылка.
"Кроме людей" (https://archibest.livejournal.com/1213.html#cutid1)
Обновила главный пост.
Судя по всему, если никто не против, я буду постепенно выкладывать здесь описание типов в форме простого списка.
Автор -- она и есть, княжна.
В смысле вы кто по данной типологии :)
Originally posted by Екташ@Friday, 08 January 2010, 20:32
В смысле вы кто по данной типологии :)
Кошка я. )
С некоторыми характерными замашками медведицы.
Ши ("Shide" - кельтский, ирландский) - холм и те, кто в нем живет, то есть выходцы из "того" мира.
Общие черты всех Ши - лабильность (подвижность) нервной системы и ориентирование "на будущее".
1.1. Орки.
– тонкая, сложная психика;
– талант в гуманитарно-художественных направлениях;
– хорошая память, быстрое восприятие;
– плохое здоровье;
– затруднения в социализации;
– 12-17 лет - "взрывоопасный" возраст;
– работают наскоками, быстро угасают при необходимости обработки деталей;
– четкость внутренних ритмов.
"Мелкие" орки:
– рост не больше 1,7 м;
– слабая нервная система, раздражительность;
– шустрые;
– настойчивые;
– склонность к индивидуализации;
– усердие, доходящее до абсурда.
"Крупные" орки:
– нервная система близка к эльфам;
– "застревание" в негативе;
– пустыне надежды на хороший исход плохой ситуации;
– болезненны;
– сердечно-сосудистые проблемы;
– более ориентированы на объединение;
– менее эгоистичны;
– неоправданное ожидание максимального результата по факту приложенных усилий.
Условия развития личности:
– отсутствие участия со стороны родителей;
– ранняя самостоятельность;
– проблемы с центральной нервной системой;
– родители себя не любят/не любили.
1.2. Тролли.
– нескладность, бедная мимика;
– несуразная пластика;
– узконаправленность;
– женщины - отличные домохозяйки;
– уникальность;
– несопротивляемость раздражителям, неспособность их распознать;
– замкнутость;
– невосприимчивость;
– противоречивые интересы;
– эмоционально туповатые;
– прекрасно сознают процесс и себя в нем, нацелены на процесс.
Высшие тролли
– более энциклопедичны;
– "многозадачны" – разрабатывают по 2-3 темы сразу;
– относительно изобретательны;
– склонны к алкоголизму;
– часто - гениальны;
– специфически обаятельны в общении;
– постоянно находятся в группе друзей;
– в старших классах - всеобщие любимцы.
Условия развития личности
– эндокринные проблемы у мамы;
– пьяное зачатие.
чёрт возьми, я орк. причём мелкий(:
Attica Blues
08.01.2010, 19:12
И как вот тут определяться, интересно? У меня и от орков, и от троллей кое-что есть. И от других наверняка чего-нибудь будет. Это бы все хоть как-то в форме теста, что ли, оформить...
КриS_русский_РОК
08.01.2010, 19:13
Заинтересована от и до!
1.3. Эльфы
– сверхчувствительная нервная система;
– сверхреакция на раздражители;
– прекрасная интуиция;
– отличная память;
– чувство стиля, цвета и т.п.;
– отличный музыкальный слух;
– тонкое обоняние;
– высокие запросы к уровню комфорта;
– в любви - быстро становятся одержимыми и быстро перегорают;
– всегда легко общаются и готовы к контакту;
– часто запаздывают с созреванием;
– четкость внутренних ритмов.
Эльфы-аристократы
– выглядят индивидуалистами;
– "вызывающее" поведение;
– направлены в себя;
– несопротивляемость агрессии;
– высокая устойчивость к шантажу;
– готовность мириться с обстоятельствами.
Эльфы-гении
– способность абстрагироваться от неважных факторов;
– способны быть жестокими к мешающим;
– отчаянные, "все ради идеи";
– направленность на идею.
Маленькая эльфийская дрянь
– сверхчувствительность без одаренности;
– отсутствует чувство направления в мире, стиле, образе жизни;
– в умелых руках - почти талант;
– не направлены ни на что.
Условия развития личности
– достаточное количество информации в свободном доступе у ребенка;
– обилие возможностей действовать;
– не острая нехватка общения с людьми;
– обучение чему-либо до школы;
– эмоциональное отдаление в семье.
Магда Геббельс
08.01.2010, 19:14
а я, похоже, что-то среднее между крупным орком и эльфом
причем из породы "Дрянь"
ыыыы :lol:
впрочем, еще почитаю
toobus
Attica Blues
подождите с выводами. Это только первые три типа! Дальше же еще -- море.
Чтобы с уверенностью отнести себя к типу, должно совпадать как минимум половина, а лучше - две третих признаков. А лучше - все.
Словом, как только это будет ПРО ВАС - вы поймете это сразу. Так и со мной было. Я уже отчаялась найти себя, и вдруг -- прочитала про кошек. Попадание стопроцентное.
Если есть сомнения и вопросы - не стесняйтесь задавать и уточнять. Я уже с этой типологией столько набегалась, что считаю себя экспертом. ))
1.4. Гномы.
– труд (ключевое слово типа!) ради результата;
– воля;
– произвольное внимание;
– уважение не к людям, а к плодам их деятельности;
– большие работящие и дружные семьи;
– праздности - бой;
– слишком раннее взросление;
– хмуроватые, слегка замкнутые;
– противопоставление честности и вежливости (в смысле, одно другому не товарищ);
– слабая восприимчивость к недомоганиям;
– клановость;
– медлительность в принятии решений;
– "половозрелые гномы крепко пахнут";
– не любят быть обязанными, по этой причине не любят подарки.
Условия развития личности
– минимум три поколения крепкого здоровья;
– хорошая, крепкая семья;
– жесткая экономия всех ресурсов в семье;
– привычка к труду у всех взрослых в семье.
1.5. Русалки.
– сверхчувствительная нервная система;
– ведущие каналы восприятия - звуковой и кинестетический;
– в дурном настроении - опасны;
– не любят аттракционы;
– многие любят танцевать, занимаются йогой, каланетикой;
– хорошие бойцы;
– затруднение в работе с командой.
Однеды
– долгое переживание эмоций;
– реакция на стресс замедленная, на публике сдержанная, склонность к мстительности;
– довольно работоспособны "за хорошую компанию";
– иногда - неприятие техники;
– не ладят с цифрами и документами;
– хорошая интуиция вплоть до предугадывания событий, при этом - невозможность объяснить видение окружающим;
– брак не является ценностью, часто - матери/отцы-одиночки;
– самодостаточны;
– проблемы с выстраиванием межвострастных коммуникаций;
– муж-онден существует дома только "на диване".
Ллири
– более устойчивые и приспособленные;
– до определенного момента легко переносят эмоциональные нагрузки;
– слабо осознают свою отдельность от окружающей действительности (именно как личности);
– проблемы с сопереживанием и этикой;
– относительно медленный обмен веществ;
– узкая направленность на цель;
– криминальные наклонности;
– в общем - жестокие и холодные;
– сильно выражена реакция группирования ("своих" - в любой период жизни не меньше 20);
– настойчивы.
1.6. Гэльвины.
– невысокая способность к терморегуляции;
– чувствительны к лекарствам;
– необычные особенности зрения;
– хороший либо плохой (среднего не дано) слух и обоняние;
– медленно устают; сначала заканчивают начатый процесс, потом буквально валятся;
– могут не заметить физического недуга;
– любопытство, причем истовое;
– бесстрашие;
– некоторый цинизм;
– практичность в одежде;
– крайности в цветах одежды и украшениях (либо однотонное, либо совсем уж пестрое, либо ничего, либо дофига всего);
– запредельная креативность;
– тяга к необычному;
– вне области своего интереса - не слишком эмоциональны;
– вялая реакция эмансипации в семье;
– активность в школе;
– затруднение в образовании отношений;
– идеально социальны, но им это не нужно;
– легкость на подъем;
– внешняя нескандальность;
– контактность;
– постоянно чувство одиночества;
– не обращают внимания на отношение окружающих к себе или чему-либо, им важному;
– всегда выглядят слегка небрежно;
– привередливы в еде;
– предпочитают не пользоваться парфюмом;
– эффективны в состоянии "предотключки";
– обязательно имеют бытовую область с необходимостью разнообразия наполнения (от пяти сортов чая одновременно, от 20 видов специй, от 5 видов сигарет и тп).
Условия развития личности
– непоследовательный тип воспитания;
– 2 месяца больницы с крупной травмой, желательно с хирургическим вмешательством;
– санаторий, желательно с неприятными процедурами;
– лагерь без культурной программы, с нехваткой еды и отопления;
– минимальная забота и присутствие со стороны родителей;
– жестокий детский коллектив;
– Гэльвина можно воспитать из кого угодно.
КриS_русский_РОК
08.01.2010, 19:46
Ох.. что ни читаю: что-то подходит, что-то нет.
Все наполовину для меня сходится.
Будем ждать продолжения)
5p4x2knet
08.01.2010, 19:50
Ыыы
Чего только не придумают.
Магда Геббельс
08.01.2010, 20:05
Originally posted by 5p4x2knet@Friday, 08 January 2010, 18:50
Ыыы
Чего только не придумают.
угумс
а нам, гоблинам, вникай потом)))
Булгакова
08.01.2010, 20:10
*сделала большие глаза и упала в затяжной обморок*
"Я Человек!" ©
1.7. Стальные Стражи.
– образованные;
– владеют письменной речью, стилями изложения, языками;
– умеют за себя постоять;
– точны;
– одиночки, не нуждаются в попутчиках;
– свободолюбивы;
– редко создают семьи, браки - не прочны;
– не обсуждают личную жизнь;
– профессиональные успехи и поражения обсуждаются открыто;
– отстранены от происходящего;
– всегда выглядят аккуратно;
– стремление знать правила и уметь ими пользоваться;
– подробно описывают свой опыт;
– открывают новые течения;
– не любят усложнять ситуацию, если есть более простой выход;
– простота и практичность в одежде;
–*не привередливы в еде;
– неохотно пользуются парфюмом;
– легко терпят бытовые неудобства;
– проблемы с самонаблюдением (выявлением усталости, голода и тд);
– реагируют на физические и режимные неудобства через эмоциональный выплеск;
– эмоциональные стрессы решает замыканием в себе, отвлечением;
– большинство близоруки, любят рассматривать объекты в деталях;
– хорошее чувство ритма;
– без труда поддерживают хорошую физическую форму;
– легки на подъем;
– легко соглашаются на авантюры;
– не капризны - с детства;
– предельная независимость;
– дело доводят до идеала;
– часто получают травмы;
– производят впечатление благополучия;
–*не замечают собственные недостатки;
– часто - занудны;
–*критичность;
– честность;
– последовательность.
Условия развития личности
– уважение со стороны родителя;
– наличие "задачек на поломать голову" на пределе самостоятельных возможностей;
– контакт с ребенком в исследовательских и познавательных областях;
– наличие "значимого взрослого";
– не проявлять при ребенке эмоций;
– не говорить ему о любви;
– не врать ему;
– не требовать проявления чувств.
Originally posted by Булгакова@Friday, 08 January 2010, 22:10
*сделала большие глаза и упала в затяжной обморок*
"Я Человек!" ©
Я бы не была столь уверенна. )
Originally posted by Магда Геббельс@Friday, 08 January 2010, 22:05
а нам, гоблинам, вникай потом)))
Это вы зря себя так. Как раз сейчас выложу про гоблинов - очень сомневаюсь, что вы относитесь к этому типу. )
1.8. Гоблины.
– заинтересованы больше в процессе, чем в результате;
– с объектами не действуют, а манипулируют ими;
– заняты процессом настолько, что не чувствуют себя в нем;
Простые гоблины
– плохо обучаемы;
– малосоциальны;
– агрессивны;
– не способны сидеть на месте;
– эмоциональные реакции либо бурные, либо вялые и заторможенные;
– очень рано появляются вредные привычки;
– короткая жизнь, приблизительно 28-32 года;
– в юности - не котнактны, в зрелом возрасте - вращаются в кругу себеподобных;
– едят все, что попадается;
– фригидны;
– выглядят грязно, неопрятно, старше возраста;
– очень рано обзаводятся потомством - с 14-17 лет, часто - многодетны;
– пренебрегают личной гигиеной;
– спокойны, только когда чем-то заняты.
Высшие гоблины
– "застревание" в процессе с постоянным совершенствованием;
– их деятельность - всегда событие для ближайшего общества;
– интеллект на уровне высшей границы нормы;
– не признают режима;
– питание строится на предпочитаемых веществах исключительно;
– здоровье довольно среднее, держится на уровне комфорта, если верно выражение: гоблин+процесс+вещество;
– общение чаще всего связано с процессом.
Очередной "психотипологическй" антинаучный бред :lol:. Сколько уже было этих всех соционик всяких, и сколько ещё будет... И находятся же те, кто любит себя загнать в рамки и отыгрывать потом :).
А какая польза от этого и всей подобной фигни? Разве что для суд-мед экспертов есть, шоп отчёты ментовские про маньяков было чем забивать...
1.9. Вампиры.
– от общения с ними можно очень устать;
– оригинальное восприятие времени (в ритме джаза);
– трудно подстроиться под ритм вампира;
– невозможно предугадать его поступки;
– не воспринимают часы, не пунктуальны;
– очень чуткое обоняние.
Простые вампиры
– "жертвы ритма";
– очень плохие нервы;
– постоянные слезы;
– вспышки раздражения, которых не может ни объяснить, ни понять сам вампир;
– развито чувство стиля;
– прекрасная память;
– в коллектив вливается не раньше, чем к 15 годам;
– обаятельны на дальней дистанции;
– ведут себя интригующе;
– часто имеют мало друзей;
– часто не могут создать крепкую пару.
Высшие вампиры
– "властители ритма";
– считаются неконфликтными;
– легко могут договориться с кем угодно о чем угодно;
– в личных отношениях –*очень внимательны;
– подстраиваются под ритм окружающих, слегка изменяя его;
– ценят то, что присваивают;
– не понимают этики;
– подстраиваются под смену температуры окружающей среды.
Originally posted by Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 22:27
Очередной "психотипологическй" антинаучный бред :lol:. Сколько уже было этих всех соционик всяких, и сколько ещё будет... И находятся же те, кто любит себя загнать в рамки и отыгрывать потом :).
А какая польза от этого и всей подобной фигни? Разве что для суд-мед экспертов есть, шоп отчёты ментовские про маньяков было чем забивать...
Хм, польза? К примеру, выяснить свои сильные и слабые стороны и понять, как компенсировать одни другими.
Вообще, по личному опыту - приятно бывает знать, что ты не один такой "невписывающийся" в социальные рамки.
1.10. Мавки.
– небогатая эмоциональная и интеллектуальная жизнь;
– узконаправленность;
– видят только очень предметные и бытовые цели;
– ради получения результата готовы пойти по головам, не задумываясь о возможности отдачи;
– обладают практической сметкой;
– отсутствие интуиции, упрямства, устойчивости, таланта;
– очень декоративны и обаятельны;
– неспособность и нежелание определиться с целями в жизни;
– жизнь "здесь и сейчас";
– способны заморочить голову;
– не любят занятий, которые в будущем потребуют повторения;
– склонны к демонстративной беспомощности;
– животные для них - либо неодушевленные игрушки, либо представляют угрозу;
– слегка погружены в себя.
Условие развития личности - сверхзабота в младенчестве и раннем детстве.
К примеру, выяснить свои сильные и слабые стороны и понять, как компенсировать одни другими.
Ммм.. извините, но как на основе какого-то бездоказательного вранья какойто недалёкой тётеньки из ЖЖ можно что-то о себе понять? :rolleyes:
1.11. Эквиски.
– жизнеспособность зависит от социальной ниши;
– провокаторы;
– хорошие работники, пока все им нравится;
– недолгие личные отношения;
– никогда не бывают полностью здоровы;
– никогда не задумываются о здоровье;
– фантастически устойчивы к алкоголю и наркотикам;
– живут "здесь и сейчас";
– подвержены вредным привычкам;
– невероятная энергичность;
– сумасшедший ритм жизни;
– "в гробу отоспимся";
– таскают, зазывают людей с собой куда бы то ни было.
Условия развития личности
– непоследовательность в воспитании;
– непонимание ребенком последствий своих действий;
– чрезмерный контроль там, где ребенок может справится сам;
– невмешательство при серьезных проблемах;
– обман доверия ребенка;
– научить всему возможному плохому.
Originally posted by Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 22:44
Ммм.. извините, но как на основе какого-то бездоказательного вранья какойто недалёкой тётеньки из ЖЖ можно что-то о себе понять? :rolleyes:
Я не стала бы бросаться оскорблениями, не зная предмета, темы, и княжны лично. "Недалекая тетенька их жж" - женщина с двумя высшими образованиями, энное количество лет проработавшая в школе, ведущая семинары, я думаю, она разбирается в этом деле получше вашего.
Разумеется, каждый человек имеет право на собственное мнение. Я ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить. Привожу лишь факты. Если не верите - оспаривайте, вот только зачем на личности-то?... Читайте мою подпись. )
И типологию не раз подтверждали читатели ЖЖ Княжны в комментариях, и другие люди, которые нашли себя в ее типологии. Включая меня.
Факт в том, что систематических исследований (с соблюдением двойной слепой методики) по подавляющему большинству психотипологиий никогда и никем не проводилось (а проводить их нужно на протяжении всей жизни исследуемых, при чём они не должны иметь представления о содержании и принципе типологии, что очень затруднительно). Таким образом, все "наблюдения" и "выводы" - плод творческого воображения авторов, не более. Цель - очевидна ;). Книги ж продаюцо, семинары проводятся, бабло имеется.
В общем сабж, с вероятностью 99,(9)% не имеет никакого отношения к реальной жизни. Все совпадения случайны, или порождены эффектом наподобии плацебо (отыгрыш на основе частичного совпадения).
Originally posted by Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 23:01
Факт в том, что систематических исследований (с соблюдением двойной слепой методики) по подавляющему большинству психотипологиий никогда и никем не проводилось, а все "наблюдения" и "выводы" - плод творческого воображения авторов, не более. Цель - очевидна ;). Книги ж продаюцо, сминары проводятся.
В общем сабж, с вероятностью 99,(9)% не имеет никакого отношения к реальной жизни. Все совпадения случайны, или порождены эффектом наподобии плацебо.
Я понимаю, хочется высказать свое мнение, но зачем некомпетентность-то свою напоказ выставлять?... Извините, не понимаю. )
Давайте так. Прочитайте типологию. Не найдете себя - вы человек. И можете дальше слепо не верить, отражая все приводимые доводы. )
1.11. Песочный Человек.
– чаще всего появляются в толпе;
– атакуют репутацию, привлекают всеобщее внимание к недостаткам жертвы;
– склочные;
– провокаторы;
– доводят жертву до исступления;
– на ответную атаку -- дикие обиды;
– преследование "жертвы" может стать целью жизни песочника;
– крайне увлекающиеся, могут потратить полжизни на выяснение какой-либо темы;
– запрет только подогревает интерес к выбранной теме;
– очень хотят, чтобы их принимали всерьез, ради этого готовы буквально на все;
– перспектива быть наказанным только добавляет ему геройский ореол в его собственных глазах;
– часто - подвержены маниакально-депрессивному психозу, полностью это осознавая.
Если я её прочитаю, то я причислю себя по какому-то понравившемуся мне кртитерию к какому-либо типу. Остальные кртитерии "подгоню". Бессознательно. А значит - на лицо эффект плацебо. Критерием для достоверности такие вот "исследования" на основе "о фигасе я ж нашёл себя!!!" являться не могут, они ничего не доказывают ;). Погуглите что есть такое "двойной слепой метод исследований" ;).
Originally posted by Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 23:13
Если я её прочитаю я причислю себя по какому-то понравившемуся мне кртитерию к какому-либо типу. Остальные "подгоню". Бессознательно. А значит - на лицо эффекст плацебо. Критерием для достоверности такие вот "исследования" являться не могут, они ничего не доказывают ;).
Дело в том, что читают Княжну в основном взрослые люди, которым нужно это не для развлечения, а из необходимости понять себя и что-то сделать с проблемами, возникающими во взаимоотношениях с другими людьми. А то, что вы описали в предыдущем постинге - именно попытка типизировать себя из празднго любопытства, без толики серьезности.
Я предложила здесь эту тему исключительно из любопытства. И исключительно - людям, которым это интересно. В вашем праве пройти мимо. Спасибо. )
К читающим: остальные типы продолжу выкладывать либо ночью, либо завтра.
Дело в том, что читают Княжну в основном взрослые люди, которым нужно это не для развлечения, а из необходимости понять себя и что-то сделать с проблемами, возникающими во взаимоотношениях с другими людьми.
...и загоняют на основе этого бреда себя ещё глубже в их тупик... :lol: Впрочем, иллюзия помощи тоже помощь (тот же эффект плацебо), так что может и помочь.. хоть что :rolleyes:... Типа как гомеопатия.
Магда Геббельс
08.01.2010, 22:46
Originally posted by Katze+Friday, 08 January 2010, 19:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Katze @ Friday, 08 January 2010, 19:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 22:27
Очередной "психотипологическй" антинаучный бред :lol:. Сколько уже было этих всех соционик всяких, и сколько ещё будет... И находятся же те, кто любит себя загнать в рамки и отыгрывать потом :).
А какая польза от этого и всей подобной фигни? Разве что для суд-мед экспертов есть, шоп отчёты ментовские про маньяков было чем забивать...
Хм, польза? К примеру, выяснить свои сильные и слабые стороны и понять, как компенсировать одни другими.
Вообще, по личному опыту - приятно бывает знать, что ты не один такой "невписывающийся" в социальные рамки. [/b][/quote]
а без эльфийско-гномьего месива это сделать абсолютно не реально?
и еще:
все характеристики, относящиеся к тому или иному подвиду фэнтезийных созданий вполне вписываются в социальные рамки.. так что ээ...
Магда Геббельс
08.01.2010, 22:47
Originally posted by Ben-zin@Friday, 08 January 2010, 20:20
...и загоняют на основе этого бреда себя ещё глубже в их тупик... :lol: Впрочем, иллюзия помощи тоже помощь (тот же эффект плацебо), так что может и помочь.. хоть что :rolleyes:... Типа как гомеопатия.
так и представила себя на приеме у психиатра с заявлением: как вы меня лечите? так только орков лечат, а я - эльф
ыыы
Ребят, я понимаю, вам охота "поорать". Не упрекаю. )
Я в это верю, потому что сумела найти в типологии как себя, так и большинство знакомых людей.
Магда Геббельс
08.01.2010, 22:54
никто не орет, если честно
просто лично я не могу понять, как данная типология вообще может помочь решить психологические проблемы?
ну нашла ты себя - и что? что дальше-то? жизнь изменилась круто?
что случилось от того, что ты вдруг поняла: ты - кошка..?
В основном - появилось полное право тыкать носом недовольных близких людей - вот, мол, придется смириться с тем-то и с тем-то в моем характере, потому что это неизбежно. Достаточно удобно, верно?
Магда Геббельс
08.01.2010, 23:03
поняла...
не интересно
я с полным правом могу так тыкать, не опираясь ни на какую теорию
потому что в любом случае - ничего не изменить
Пелла Шелл
08.01.2010, 23:17
Мир в преобладающем большинстве состоит из неблизких людей, которых тыкать носом бесполезно.
Придётся приспосабливаться, в основном методом научного тыка.
Motocikletka
08.01.2010, 23:22
Ко мне, из пока перечислиного, не во всем, но более подходят Эвки. Только там противоречие одной из характеристик: то, что "ради достижения своей цели готовы пойти по головам"(данная черта точно про меня :) ) и тут же ниже "отсутствие упрямства"... Что это значит?!!
Originally posted by Motocikletka@Saturday, 09 January 2010, 1:22
Ко мне, из пока перечислиного, не во всем, но более подходят Эвки. Только там противоречие одной из характеристик: то, что "ради достижения своей цели готовы пойти по головам"(данная черта точно про меня :) ) и тут же ниже "отсутствие упрямства"... Что это значит?!!
Цель для Мавок - нечто совершенно бытовое и объектное. А так как существа они декоративные, чаще всего оседают в моде. Вот, к примеру, целью Мавки стал новый флакончик духов - за него она душу отдаст или вытряхнет из кого-то, кто на пути встал.
А упрямство тут в контексте подходя к делу. Единожды попробовав, спалила печенье - все, больше к нему не подступится. Отсюда и показная беспомощность - чтобы не делать того, для чего упрямства не хватает.
Motocikletka
09.01.2010, 00:49
Originally posted by Katze+Friday, 08 January 2010, 22:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Katze @ Friday, 08 January 2010, 22:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Motocikletka@Saturday, 09 January 2010, 1:22
Ко мне, из пока перечислиного, не во всем, но более подходят Эвки. Только там противоречие одной из характеристик: то, что "ради достижения своей цели готовы пойти по головам"(данная черта точно про меня :) ) и тут же ниже "отсутствие упрямства"... Что это значит?!!
Цель для Мавок - нечто совершенно бытовое и объектное. А так как существа они декоративные, чаще всего оседают в моде. Вот, к примеру, целью Мавки стал новый флакончик духов - за него она душу отдаст или вытряхнет из кого-то, кто на пути встал.
А упрямство тут в контексте подходя к делу. Единожды попробовав, спалила печенье - все, больше к нему не подступится. Отсюда и показная беспомощность - чтобы не делать того, для чего упрямства не хватает. [/b][/quote]
:lol: Ааа! Ясно теперь! Спасибо! В таком случае у меня есть и эта мелкозначимая целеустремленность и в более кр. масштабах. )))) А вот интуиция, в отличии от описания Мавок, у мя все-таки развита. И когда я ей доверяю, в основном не ошибаюсь. :)
Вобщем бум от тя ждать новых существ ;)
Астра-Мелена
09.01.2010, 00:59
Ну... Вначале, для очистки совести скажу, что с ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ и СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ, не говоря уже про ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ - сторон, вся эта типология крепко отдаёт чушью...
Не какой-нибудь ужасной и несовместимой с реальностью чушью, а просто попыткой известные типы (если я не ошибаюсь, ближе всего к этой "типологией" характеры по Леонгарду) - переназвать какими-то фантастическими созданиями...
Однако - для нынешного поколения, для которого фэнтези - значительная часть воспитания и культуры (ну-ка, кто не читал хотя бы Толкина?) - замечательно, удобно, и заставляет почувствовать себя "не совсем человеком" - что приятно само по себе...
Ну и потом - да, это похоже на Леонгарда, но это ведь не умаляет занимательности, не правда ли?
Мм... По сабжу:
Из Ши я больше всего похожа на Вампира с отдельными элементами Ллири (оч. отдельными).
Оборотней читаю сейчас...
Астра-Мелена
09.01.2010, 01:02
п.с. Ben-zin и Katze - попрошу больше не спорить в теме...
Давайте договоримся - те, кто хочет доказать, что это
1) полная чушь
2) истина в последней инстанции
- могут просто не отписываться.
ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
на закуску два мнения:
1) это не полная чушь - это популяризация. с неизбежными упрощениями. но они не сказываются на объясняющей силе, поэтому многие-таки находят в типологии себя.
2) это не истина в последней инстанции. и ведение семинаров ещё ничего не доказывает. Хаббард тоже ведёт семинары. С точки зрения научной культуры - это катастрофа в одной части и плагиат в другой. Но ведь это не научная статья, а ЖЖ... так что всё нормально.
Я могу сказать, что поверила в это.
Правда в дальнейшем прочтении и осознании теории не восприняла это всерьёз
Хотя будет достаточно любопытно найти себя.
JuniMikai
09.01.2010, 01:22
ха, новая забава :D
если я всё это дочитаю *описания разные*, требую медаль в студию. шоколадную :D
вообще я человек *честно-честно*, ну, а если поиграться - дракон :D
Amazonka 2007
09.01.2010, 01:40
Тому,кто это придумал все-имхо нечем заняться просто и сделать на этом деньги
Астра-Мелена
09.01.2010, 01:48
ЗЫ: кстати, а назвать надо было тему "Я не человек!" (с)
Motocikletka
09.01.2010, 09:39
Объясните незнающим Эвкам :) что такое ЖЖ? Всю голову уже сломала перебирая абривиатуры...
Магда Геббельс
09.01.2010, 10:07
Originally posted by Motocikletka@Saturday, 09 January 2010, 8:39
Объясните незнающим Эвкам :) что такое ЖЖ? Всю голову уже сломала перебирая абривиатуры...
живой журнал вроде бы расшифровывается
штучка для завзятых блоггеров
но я тот еще специалист))))
меня лучше не слушать
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot